• العربية
  • English
Brand
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
  • پوسته
  • زبان
    • العربية
    • English
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
کلیه حقوق قانونی این سایت متعلق به ولانت‌مدیا است.
volant media logo
تحلیل

سرکوب معلمان؛ پزشکیان تمجید می‌کند، وزیر اطلاعات بازداشت

مراد ویسی
مراد ویسی

تحلیل‌گر ارشد در ایران‌اینترنشنال

۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۰۰:۴۲ (‎+۱ گرینویچ)

در روزهایی که مسعود پزشکیان، رییس‌جمهوری، به مناسبت روز معلم در سخنرانی‌های خود از «جایگاه رفیع معلم» و «تلاش‌های بی‌وقفه آنان» سخن می‌گوید، هم‌زمان در دستگاه دولت او، وزارت اطلاعات مشغول پرونده‌سازی برای معلمان و کارگرانی است که در تجمعات اعتراضی شرکت کرده‌اند.

فاصله میان تجلیل رسمی از معلمان و سرکوب واقعی آن‌ها، تنها چند صندلی در جلسه هیئت دولت است؛ جایی که رییس‌جمهور یاز معلمان تمجید می‌کند و در همان جلسه، وزیر اطلاعات او برای همان معلمان حکم بازداشت، زندان، تبعید، اخراج و انفصال از خدمت صادر می‌کند.

اخبار منتشر شده از معلمان بازداشتی تنها بخش کوچکی از واقعیت تلخ سرکوب معلمان در ایران است. بسیاری از معلمان معترض، همچنان در بازداشت هستند، در زندان تحت فشار قرار دارند و احکام سنگین علیه آنان صادر شده یا در حال صدور است.

بسیاری از این معلمان تنها به‌دلیل مطالبه حقوق صنفی و اعتراض مسالمت‌آمیز، با شدیدترین برخوردها مواجه شده‌اند.

درحالی‌که حاکمیت به‌طور نمایشی روز معلم را گرامی می‌دارد، واقعیت خیابان‌های شهرهای ایران چیز دیگری را نشان می‌دهد: برخورد خشن نیروهای امنیتی با معلمان، بازداشت گسترده فعالان صنفی، و فشار بر خانواده‌های آنان. این وضعیت، نه استثناء که یک رویه نهادینه‌شده در ساختار حکومت است.

این تناقض‌ها وقتی آشکارتر می‌شود که رییس‌جمهوری، از شأن معلم سخن می‌گوید اما هیچ واکنشی به عملکرد سرکوبگر وزیر اطلاعات خود نشان نمی‌دهد؛ وزیری که تحت فرمان دولت اوست و کنار دست او در جلسات هیئت دولت می‌نشیند.

اگر پزشکیان حقیقتا به سخنان خود باور دارد، باید پاسخ دهد چرا معلمان معترض را بازداشت کرده‌اند؟ این افراد دشمن خارجی نیستند؛ آن‌ها معلمان همین سرزمین‌اند که با کمترین حقوق در حال تربیت نسل آینده هستند.

دولت اگر با این اقدامات مخالف است، چرا اقدامی نمی‌کند؟ واقعیت تلخ این است که یا رییس‌جمهوری با سرکوب‌ها موافق است، یا آن‌که حتی توانایی مهار وزیران خود را ندارد. در هر دو حالت، جایگاه رییس‌جمهوری زیر سؤال می‌رود. اگر او ادعای استقلال در تصمیم‌گیری دارد، چرا به تعهداتی که در ابتدای دولت داده، عمل نمی‌کند؟ اگر نمی‌تواند اقدامی انجام دهد، لااقل صادقانه اعلام کند که قدرتی برای توقف این اقدامات ندارد.

در این میان، مسئله فقط به وزارت اطلاعات محدود نمی‌شود. اخیرا وزارت آموزش و پرورش توافقی با نیروی انتظامی امضا کرده که زمینه‌ساز ورود پلیس به مدارس برای تحمیل حجاب و کنترل دانش‌آموزان است؛ اقدامی که مدارس را به پادگان تبدیل می‌کند.

اگر دولت با این تصمیم مخالف است، چرا جلو آن را نمی‌گیرد؟ مگر می‌شود وزارت‌خانه‌ای مستقل از دولت چنین اقدامی را انجام دهد، در حالی که وزیر آموزش و پرورش عضو دولت است و زیر نظر رییس‌جمهوری فعالیت می‌کند؟

این رویکرد دوگانه درباره حجاب اجباری نیز دیده می‌شود. پزشکیان در زمان انتخابات وعده داد برای لغو حجاب اجباری تلاش خواهد کرد اما امروز نه‌تنها این وعده عملی نشده، بلکه پیامک‌های تهدید و جریمه و توقیف خودرو بهدلیل «بی‌حجابی» در سراسر کشور ادامه دارد. دولت به جای لغو این سیاست، در حال تدوین لایحه‌ای جدید برای تحکیم و بازنویسی همان قانون قبلی است؛ یعنی به جای حذف یک قانون ظالمانه، در پی بازتولید آن با زبانی دیگر است.

در حوزه فیلترینگ نیز وضعیت مشابهی حاکم است. وعده‌های رییس‌جمهوری برای رفع محدودیت‌ها بر شبکه‌های اجتماعی هنوز محقق نشده‌اند. اینستاگرام، تلگرام، یوتیوب و دیگر پلتفرم‌ها همچنان فیلتر هستند و دولت پاسخی صریح نمی‌دهد. وقتی خبرنگاری از سخنگوی دولت درباره زمان رفع فیلترینگ می‌پرسد، پاسخ می‌شنود که «ما به لطف خداوند امیدواریم». گویی وظیفه‌ دولت به دعا محدود شده است.

از مسئله بندرعباس و انفجار مرگبار آن گرفته، تا فروش نفت از سوی سپاه و خارج شدن این حوزه مهم از کنترل وزارت نفت، همه نشان می‌دهند که رییس‌جمهوری نه‌تنها در حوزه سیاست خارجی ، بلکه حتی در مدیریت داخلی نیز عملا اختیار چندانی ندارد. نه در برابر سپاه، نه در برابر رهبری، نه در برابر وزیران خود.

در چنین شرایطی، مردم بیش از پیش احساس بی‌پناهی می‌کنند. معلمانی که برای حق خود اعتراض می‌کنند، بازداشت می‌شوند. زنانی که برای آزادی پوشش تلاش می‌کنند، تهدید می‌شوند. خانواده‌هایی که عزیزشان در یک انفجار مرموز از بین رفته، حتی اجازه تحقیق و دادخواهی پیدا نمی‌کنند.

اگر رییس‌جمهوری نمی‌تواند اقدامی انجام دهد، لااقل باید شجاعت داشته باشد و صادقانه با مردم سخن بگوید. بگوید که تصمیم‌ها از جای دیگری گرفته می‌شوند، بگوید که دولت تنها مجری سیاست‌هایی است که در جایی دیگر گرفته می‌شوند.

Banner
Banner
Banner
Banner

پربازدیدترین‌ها

آمریکا شبکه‌های مرتبط با پسر علی شمخانی و حزب‌الله لبنان را تحریم کرد
۱

آمریکا شبکه‌های مرتبط با پسر علی شمخانی و حزب‌الله لبنان را تحریم کرد

۲

نفوذ جمهوری اسلامی و کارزار جمع‌آوری کمک‌های مالی شیعیان کشمیر پس از کشته شدن خامنه‌ای

۳

فاکس‌نیوز: ایران برای دور زدن محاصره، ۲۰ میلیون بشکه نفت را از شبکه پنهان جابه‌جا می‌کند

۴
تحلیل

ترامپ در راه رسیدن به توافقی بهتر از برجام با چه موانعی روبه‌روست؟

۵

شورای سردبیری ایران‌اینترنشنال با محکوم کردن ارعاب و تهدیدها: به کار خود ادامه می‌دهیم

انتخاب سردبیر

  • ۱۰۰ روز پس از دی‌ماه خونین، دادخواهی خانواده‌های کشته‌شدگان در سایه سرکوب ادامه دارد

    ۱۰۰ روز پس از دی‌ماه خونین، دادخواهی خانواده‌های کشته‌شدگان در سایه سرکوب ادامه دارد

  • ترامپ در راه رسیدن به توافقی بهتر از برجام با چه موانعی روبه‌روست؟
    تحلیل

    ترامپ در راه رسیدن به توافقی بهتر از برجام با چه موانعی روبه‌روست؟

  • اعزام هزاران نیروی آمریکایی دیگر به منطقه برای تشدید فشار بر تهران

    اعزام هزاران نیروی آمریکایی دیگر به منطقه برای تشدید فشار بر تهران

  • وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است
    تحلیل

    وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است

  • فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

    فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

  • سایه سنگین جنگ بر نیمکت‌های خالی؛ بحران آموزش در عصر «اینترنت طبقاتی»
    روایت شما

    سایه سنگین جنگ بر نیمکت‌های خالی؛ بحران آموزش در عصر «اینترنت طبقاتی»

•
•
•

مطالب بیشتر

آسیه امینی: مردم به شنیدن دروغ‌های روزانه از سوی حکومت عادت کرده‌اند

۱۵ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۲۰:۳۵ (‎+۱ گرینویچ)

آسیه امینی، تحلیل‌گر مسائل اجتماعی، در برنامه «چشم‌انداز» ایران‌اینترنشنال، به انفجارهای سریالی و انکارهای حکومت اشاره کرد.

او گفت: «در سال‌های اخیر خبرهای متناقض بارها منتشر شده و مردم به شنیدن دروغ‌های روزانه عادت کرده‌اند؛ به‌همین دلیل به‌راحتی نمی‌توانند به اخبار منابع داخل ایران اعتماد کنند.»

علیرضا نامور حقیقی: ایران توان تحمل فشارهای ناشی از نرسیدن به یک توافق را نخواهد داشت

۱۵ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۲۰:۳۰ (‎+۱ گرینویچ)

علیرضا نامور حقیقی، تحلیل‌گر سیاسی، درباره مذاکرات میان آمریکا و جمهوری اسلامی به ایران‌اینترنشنال گفت مذاکرات در وضعیتی شکننده قرار دارد و نیازمند بازبینی از سوی تهران و شجاعت در تصمیم‌گیری است.

به گفته او، اگر ایران به توافق نرسد، با مجموعه‌ای از فشارهای اقتصادی، دیپلماتیک و سایبری روبه‌رو خواهد شد که حاکمیت توان تحمل‌شان را نخواهد داشت.

مهدی نخل‌احمدی: دلایل زیادی هم برای سهل‌انگاری و هم خرابکاری در انفجارهای ایران هست

۱۵ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۱۹:۲۵ (‎+۱ گرینویچ)

مهدی نخل‌احمدی، روزنامه‌نگار و فعال سیاسی به ایران‌اینترنشنال گفت در مورد انفجارهای سریالی در ایران و به ویژه انفجار بندر رجایی دو مساله «سهل‌انگاری و خرابکاری» وجود دارد.

او افزود: «شوربختانه در هر دو مورد، به دلیل سوابق حکومت در سهل‌انگاری و خرابکاری، دلایل زیادی برای انجام آن وجود دارد.»

محمد ماشین‌چیان: زیان سالانه اقتصاد ایران از تحریم‌ها بسیار بیش از ۵۰ میلیارد دلار است

۱۵ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۱۷:۵۰ (‎+۱ گرینویچ)

محمد ماشین‌چیان، پژوهشگر ارشد حکمرانی در دانشگاه پیتزبورگ، به موضوع هزینه تحریم‌ها برای اقتصاد ایران پرداخت که با مذاکرات میان جمهوری اسلامی و آمریکا، بار دیگر مورد توجه قرار گرفته است.

او در مصاحبه با ایران‌اینترنشنال، به اظهارات محمدحسین عادلی، رییس سابق بانک مرکزی، اشاره کرد که گفته بود سالانه ۵۰ میلیارد دلار صرف هزینه‌های ناشی از تحریم می‌شود.

به گفته ماشین‌چیان، جمهوری اسلامی در تحمیل چنین هزینه‌هایی به مردم ایران ید طولایی دارد اما ۵۰ میلیارد دلار در شرایط فعلی کشور عدد بسیار بزرگی است و می‌توان با آن بسیاری از مشکلات را حل کرد.

این پژوهشگر توضیح داد: «عدم شفافیت حکومت باعث شده که ما آمار رسمی درباره هزینه تحریم‌ها نداشته باشیم و در چنین شرایطی، تخمین‌ها نادیده گرفته خواهند شد. در واقع، هر چند این اعداد تکان‌دهنده هستند اما سیاست‌گذار به خود زحمت نمی‌دهد در مقابلش پاسخ‌گو باشد.»

ماشین‌چیان افزود: «سیاست‌مداران حکومت به لطف عدم شفافیت، پاسخ‌گو نیستند. در چنین شرایطی توسعه هم اتفاق نمی‌افتد و تنها محصول، فساد و عقب‌ماندگی خواهد بود.»

او اشاره کرد که تحریم‌ها دو نوع هزینه دارند که یکی از آن‌ها هزینه‌های سربار و مستقیم است؛ یعنی کل ثروت کشور از زیر دست دلالان تحریم و آقازاده‌ها رد می‌شود و این کاسبان دائما از کل تجارت ایران سود می‌برند.

پژوهشگر ارشد حکمرانی در دانشگاه پیتزبورگ در ادامه گفت هزینه دوم، فرصت‌سوزی در زمینه توسعه است و افزود که این نوع از هزینه، در تخمین‌ها معمولا نادیده گرفته می‌شود.

ماشین‌چیان تاکید کرد که با در نظر گرفتن هزینه‌های فرصت‌سوزی، زیان سالانه اقتصاد ایران از تحریم‌ها بسیار بیش از ۵۰ میلیارد دلار در سال خواهد بود.

محمد مقیمی: رسیدگی قضایی به انفجار بندر رجایی با قربانی کردن چند مقام سطح پایین ممکن نیست

۱۵ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۱۷:۲۰ (‎+۱ گرینویچ)

محمد مقیمی، وکیل دادگستری و کارشناس ارشد حقوق بشر، به اظهارات مقام‌های قوه قضاییه درباره بازداشت دو نفر در ارتباط با انفجار بندر رجایی و سابقه جمهوری اسلامی در نادیده گرفتن عاملان اصلی چنین بحران‌هایی اشاره کرد.

او به ایران‌اینترنشنال گفت این شکل از برخورد با مساله انفجار بندر رجایی، به هیچ عنوان نه حقوقی و نه حتی اخلاقی است.

به گفته این وکیل، رسیدگی به چنین پرونده‌ای باید با رعایت اصول دادرسی عادلانه، شفافیت در اطلاع‌رسانی و از مسیر دادگاهی علنی باشد اما این‌بار هم مانند موارد مشابه پیشین چنین اتفاقی رخ نخواهد داد.

مقیمی تاکید کرد که رسیدگی قضایی به مساله‌ای با این ابعاد و شمار قربانیانش، به برخورد با یکی دو مسئول و قربانی کردن چند مقام سطح پایین محدود نمی‌شود.

او افزود که از مقامات عالی‌رتبه گرفته تا رهبر جمهوری اسلامی در این موضوع مسئول‌اند چون حتی در ساده‌ترین شکل ماجرا، وظیفه نظارتی خود را انجام نداده‌اند.

این کارشناس ارشد حقوق بشر با اشاره به تلاش مقام‌های جمهوری اسلامی برای مختومه کردن پرونده در سریع‌ترین زمان ممکن، گفت در پرونده‌ای با این ابعاد که امنیت ملی در میان است، ‌حتی اگر خانواده کشته‌شدگان هم رضایت دهند، باز کافی نیست.

مقیمی افزود برگزاری یک دادگاه نمایشی و سلب حق دادرسی از خانواده‌های قربانیان،‌ با نظم عمومی مغایرت دارد، چون پرونده آن‌چنان ابعاد بزرگی دارد که امنیت شهروندان را به خطر می‌اندازد.