• العربية
  • English
Brand
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
  • پوسته
  • زبان
    • العربية
    • English
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
کلیه حقوق قانونی این سایت متعلق به ولانت‌مدیا است.
volant media logo

شروط تهران برای آتش‌بس: تعطیلی پایگاه‌های نظامی آمریکا در منطقه و دریافت عوارض از کشتی‌ها

۵ فروردین ۱۴۰۵، ۰۴:۴۲ (‎+۰ گرینویچ)

وال‌استریت ژورنال صبح چهارشنبه در خبری کوتاه به نقل از منابع آگاه گزارش داد که نمایندگان جمهوری اسلامی به دولت ترامپ اطلاع داده‌اند که برای بازگشت به مذاکرات آتش‌بس، «شروطی گسترده و حداکثری» دارند. یکی از این خواسته‌ها تعطیلی تمامی پایگاه‌های نظامی آمریکا در خلیج فارس است.

به نوشته این روزنامه، منابع آگاه می‌گویند که سپاه پاسداران در ساختار تضعیف‌شده حکومت ایران نفوذ بیشتری پیدا کرده و در تعیین این مطالبات نقش دارد.

بر اساس این گزارش، جمهوری اسلامی علاوه بر مطالبه دریافت غرامت بابت آسیب‌های جنگ که پیش‌تر از سوی وزیر خارجه حکومت اعلام شده بود، خواستار ایجاد «نظمی جدید در تنگه هرمز» شده است.

وال‌استریت ژورنال در توضیح «نظم جدید» نوشته است که جمهوری اسلامی می‌خواهد مشابه آنچه مصر در کانال سوئز انجام می‌دهد، از کشتی‌های عبوری عوارض دریافت کند.

از دیگر خواسته‌ها می‌توان به لغو کامل تحریم‌ها، توقف حملات اسرائیل به حزب‌الله و ارائه تضمین برای عدم ازسرگیری جنگ اشاره کرد.

این گزارش می‌افزاید تهران همچنین اصرار دارد برنامه موشکی خود را بدون هیچ‌گونه محدودیت یا مذاکره حفظ کند.

یک مقام آمریکایی در گفت‌وگو با وال‌استریت ژورنال این مطالبات را «غیرواقع‌بینانه» توصیف کرد. مقام‌های عرب و آمریکایی دیگری نیز هشدار داده‌اند که این مواضع دستیابی به توافق را دشوارتر از قبل کرده است.

این مقام‌ها همچنین گفتند که نخستین پیام‌ها در دور جدید تحرکات دیپلماتیک، اواخر هفته گذشته از طریق میانجی‌های خاورمیانه‌ای منتقل شده و در حال حاضر آمریکا و جمهوری اسلامی به‌طور مستقیم با یکدیگر در تماس نیستند.

پربازدیدترین‌ها

فاکس‌نیوز: بازی «پلیس خوب، پلیس بد» در ایران فروپاشیده است
۱

فاکس‌نیوز: بازی «پلیس خوب، پلیس بد» در ایران فروپاشیده است

۲

امجد یوسف، قصاب محله تضامن، از جنایت هولناک دمشق تا روزی که دستگیر شد

۳

اکسیوس: ترامپ دوشنبه جلسه‌ای درباره ایران در «اتاق وضعیت» برگزار می‌کند

۴

عراقچی بدون دیدار و مذاکره با هیات آمریکایی پیام تهران را به اسلام‌آباد داد و به عمان رفت

۵
تحلیل

تردیدها درباره وادار شدن جمهوری اسلامی به عقب‌نشینی افزایش می‌یابد

انتخاب سردبیر

  • سونا یکتا و امید کلابی؛ جاوید‌نامان شهر کوچک پره‌سر در استان گیلان

    سونا یکتا و امید کلابی؛ جاوید‌نامان شهر کوچک پره‌سر در استان گیلان

  • عامر رامش، زندانی سیاسی، به اتهام «بغی و عضویت در جیش ‌العدل» اعدام شد

    عامر رامش، زندانی سیاسی، به اتهام «بغی و عضویت در جیش ‌العدل» اعدام شد

  • ‫۴۰ سال پس از چرنوبیل؛ یادآوری یک فاجعه در سایه جنگ

    ‫۴۰ سال پس از چرنوبیل؛ یادآوری یک فاجعه در سایه جنگ

  • ترامپ: حمله مسلحانه به ضیافت شام تمرکز مرا از «جنگ ایران» منحرف نمی‌کند

    ترامپ: حمله مسلحانه به ضیافت شام تمرکز مرا از «جنگ ایران» منحرف نمی‌کند

  • قوه قضاییه از اجرای حکم اعدام عرفان کیانی، از معترضان انقلاب ملی، در اصفهان خبر داد

    قوه قضاییه از اجرای حکم اعدام عرفان کیانی، از معترضان انقلاب ملی، در اصفهان خبر داد

•
•
•

مطالب بیشتر

کنگره آمریکا و صورت‌حساب جنگ؛ جدال بر سر بودجه ۲۰۰ میلیارد دلاری ترامپ

۵ فروردین ۱۴۰۵، ۰۴:۱۱ (‎+۰ گرینویچ)
•
مرضیه حسینی

درخواست احتمالی دونالد ترامپ از کنگره برای تامین بودجه ۲۰۰ هزار دلاری نظامی، به یکی از مناقشه‌برانگیزترین پرونده‌های سیاسی واشینگتن بدل شده؛ جدالی فراتر از ارقام که شکاف عمیق بر سر سیاست خارجی، اختیارات رییس‌جمهور، نقش کنگره در جنگ و حتی معنای «اول آمریکا» را آشکار کرده است.

جمهوری‌خواهان در ظاهر تلاش می‌کنند این بسته را به‌عنوان یک ضرورت امنیت ملی معرفی کنند. چهره‌هایی مانند جیم بنکس، سناتور جمهوری‌خواه از ایندیانا، استدلال می‌کنند که این پول صرفا هزینه ادامه جنگ جاری در خاورمیانه نیست، بلکه بخش بزرگی از آن برای بازسازی ذخایر مهمات، تقویت صنایع دفاعی داخلی و آماده‌سازی آمریکا برای بازدارندگی در برابر تهدیدهای آینده، از جمله چین، هزینه خواهد شد.

از این زاویه، حامیان طرح می‌گویند این بودجه نه فقط برای هدف قرار دادن جمهوری اسلامی، بلکه برای «آمریکای قوی‌تر» لازم است؛ همان روایتی که تلاش می‌شود زیر چتر «اول آمریکا» به افکار عمومی عرضه شود.

  • ادامه ابهام‌ها درباره مذاکره واشینگتن با تهران؛ اسرائیل نگران «توافق ضعیف» است

    ادامه ابهام‌ها درباره مذاکره واشینگتن با تهران؛ اسرائیل نگران «توافق ضعیف» است

اما مخالفان می‌گویند این روایت، بیش از آنکه یک توجیه راهبردی باشد، یک بسته‌بندی سیاسی برای جنگی پرهزینه و نامشخص است. منتقدان می‌پرسند اگر این جنگ قرار است روزانه حدود یک میلیارد دلار هزینه داشته باشد، همان‌طور که برخی نمایندگان از جمله توماس مَسی، نماینده‌ مجلس از ایالت کنتاکی که خود را جمهوری‌خواه لیبرتارین معرفی می‌کند، به آن اشاره کرده‌اند.

در چنین بستری، این سوال اهمیت می‌یابد که درخواست ۲۰۰ میلیارد دلار چه معنایی درباره مدت، دامنه و اهداف واقعی این درگیری دارد؟ آیا این رقم برای چند ماه عملیات محدود است، یا نشانه‌ای از آمادگی برای یک جنگ طولانی‌تر و عمیق‌تر؟

همین پرسش، محور اصلی نگرانی در کنگره است. دموکرات‌ها به‌طور کلی از این بودجه حمایت نخواهند کرد، اما شکاف فقط میان دو حزب نیست. درون حزب جمهوری‌خواه نیز دو اردوگاه کاملا متفاوت شکل گرفته است: یک اردوگاه مداخله‌گرا به رهبری چهره‌هایی چون لیندسی گراهام و تد کروز، و یک اردوگاه محتاط یا مخالف جنگ به رهبری رند پال، توماس مَسی و برخی دیگر از جمهوری‌خواهان نزدیک به سنت ضدمداخله‌گری آمریکا در جهان.

  • حکومت‌ها واقعا چگونه فرو می‌پاشند؟

    حکومت‌ها واقعا چگونه فرو می‌پاشند؟

لیندسی گراهام در هفته‌های اخیر به یکی از بلندترین صداهای حامی تشدید جنگ علیه جمهوری اسلامی تبدیل شده است. او نه‌تنها از ادامه عملیات نظامی دفاع کرده، بلکه به‌صراحت پیشنهاد داده آمریکا کنترل جزیره خارک، مرکز اصلی صادرات نفت ایران، را در دست بگیرد تا به گفته او حکومت ایران «به‌تدریج از بین برود».

این موضع‌گیری‌ها حتی از سوی برخی جمهوری‌خواهان نیز با واکنش منفی روبه‌رو شده است. نانسی میس، عضو جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان از ایالت کارولینای جنوبی و آنا پائولینا لونا، دیگر عضو جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان از ایالت فلوریدا، از جمله کسانی بودند که اظهارات گراهام را به‌شدت محکوم کردند و گفتند او با جان سربازان آمریکایی مانند ابزار مصرفی برخورد می‌کند.

با این حال، در سوی دیگر، سناتور تد کروز از عملیات نظامی آمریکا به‌عنوان یک «موفقیت چشمگیر» یاد کرده و حتی پا را فراتر گذاشته و خواهان فروپاشی حکومت ایران شده است. او و متحدانش معتقدند اکنون زمان عقب‌نشینی نیست و هرگونه تردید در تامین بودجه جنگ، به معنای سستی در برابر دشمنی است که به گفته آنها دهه‌ها علیه منافع آمریکا و متحدانش عمل کرده است.

در مقابل، رند پال و توماس مَسی، هر دو از ایالت کنتاکی، از زاویه‌ای متفاوت به ماجرا نگاه می‌کنند. برای آنها، موضوع فقط ایران نیست؛ بلکه مساله اصلی این است که آیا ورود آمریکا به چنین جنگی واقعا در راستای منافع ملی ایالات متحده است یا نه. رند پال به‌صراحت گفته است که به باور او، آمریکا بهتر بود اصلا وارد این جنگ نمی‌شد. مَسی نیز با تمرکز بر بُعد مالی و راهبردی از دولت خواسته توضیح دهد که با فرض در اختیار داشتن این ۲۰۰ میلیارد دلار دقیقا انتظار دارد این جنگ تا چه زمانی ادامه پیدا کند و هدف نهایی آن چیست.

  • پیش‌بینی رییس موساد پیش از جنگ: تغییر حکومت در ایران احتمالا یک سال زمان می‌برد

    پیش‌بینی رییس موساد پیش از جنگ: تغییر حکومت در ایران احتمالا یک سال زمان می‌برد

اینجاست که بحث «سازش بودجه‌ای» یا reconciliation اهمیت پیدا می‌کند. جمهوری‌خواهان به‌خوبی می‌دانند که در روند عادی قانون‌گذاری در سنا، دموکرات‌ها می‌توانند با استفاده از فیلیباستر (تلاش برای جلوگیری از رای‌گیری با طولانی کردن عمدی بحث در مجلس) مانع تصویب چنین بسته‌ای شوند؛ مگر آنکه ۶۰ سناتور با پایان بحث و رفتن به رای‌گیری موافقت کنند. اما سازش بودجه‌ای یک مسیر استثنایی است که به اکثریت سنا اجازه می‌دهد برخی لوایح مالی را فقط با اکثریت ساده، یعنی ۵۱ رای، تصویب کند. به همین دلیل، این گزینه اکنون به‌عنوان راه فرار جمهوری‌خواهان از مانع دموکرات‌ها مطرح شده است.

البته این ابزار هم محدودیت‌های مهمی دارد. طبق «قانون برد»، فقط آن دسته از مواردی را می‌توان در قالب سازش بودجه‌ای گنجاند که اثر مستقیم روی بودجه داشته باشند. به بیان ساده، جمهوری‌خواهان شاید بتوانند هزینه مهمات، بازسازی ذخایر، یا مخارج عملیاتی را وارد این بسته کنند، اما نمی‌توانند از همین مسیر برای تصویب مجوز جنگ یا تعیین راهبرد نظامی استفاده کنند. همین نکته باعث شده که پرونده بودجه نظامی که با جنگ جاری در خاورمیانه مرتبط است، از یک سو یک دعوای مالی، و از سوی دیگر یک منازعه حقوقی و نهادی نیز باشد.

  • آیا ترامپ در حال آزمودن هسته قدرت در جمهوری اسلامی از طریق قالیباف است؟

    آیا ترامپ در حال آزمودن هسته قدرت در جمهوری اسلامی از طریق قالیباف است؟

در کنار این جدال سیاسی، یک حاشیه دیگر هم به پرونده اضافه شده است: نگرانی‌ها درباره احتمال «معاملات مبتنی بر اطلاعات داخلی» پیش از اعلام ترامپ مبنی بر توقف حملات برنامه‌ریزی‌شده به مواضع جمهوری اسلامی. گزارش‌ها حاکی از آن است که تنها چند دقیقه پیش از اعلام عمومی این تصمیم، حجم عظیمی از معاملات در بازارهای آتی سهام و نفت انجام شد. سناتور کریس مورفی این ماجرا را «فساد حیرت‌انگیز» توصیف کرد و خواستار پاسخگویی شد. هرچند برخی تحلیلگران هشدار داده‌اند که نباید بدون بررسی دقیق، از این داده‌ها نتیجه قطعی گرفت، اما نفس این ماجرا باعث شده سایه‌ای از بی‌اعتمادی و تردید بر کل روند تصمیم‌گیری جنگ و بودجه آن بیفتد.

برای ترامپ، این بودجه فقط یک درخواست مالی نیست؛ بلکه آزمونی سیاسی هم هست. او در مبارزات انتخاباتی و حتی در سخنرانی تحلیف خود تاکید کرده بود که موفقیت دولتش با «جنگ‌هایی که آمریکا وارد آنها نمی‌شود» سنجیده خواهد شد. حالا منتقدانش، از دموکرات‌ها گرفته تا بخشی از پایگاه سنتی جمهوری‌خواهان، می‌پرسند چگونه رییس‌جمهوری که با وعده پرهیز از ماجراجویی خارجی بازگشت، اکنون به دنبال صدها میلیارد دلار برای جنگی تازه است.

  • گزارش وال‌استریت ژورنال از دیپلماسی پنهان و پشت‌پرده تغییر موضع ترامپ

    گزارش وال‌استریت ژورنال از دیپلماسی پنهان و پشت‌پرده تغییر موضع ترامپ

حامیان ترامپ اما استدلال می‌کنند که این تناقض ظاهری است. از نگاه آنان، اگر این بودجه موجب تقویت صنایع دفاعی آمریکا، احیای ذخایر تسلیحاتی، و بازدارندگی در برابر حکومت ایران و چین شود، پس دقیقا در راستای «اول آمریکا» است. این استدلال تلاش می‌کند هزینه جنگ را نه به‌عنوان بار اضافی، بلکه به‌عنوان سرمایه‌گذاری در قدرت ملی آمریکا جا بزند.

با همه اینها، مساله اصلی همچنان بی‌پاسخ مانده است: هدف نهایی چیست؟ آیا دولت ترامپ به دنبال یک عملیات محدود برای تضعیف زیرساخت‌های ایران است؟ آیا هدف، وادار کردن تهران به عقب‌نشینی در تنگه هرمز است؟ یا همان‌طور که اظهارات گراهام و کروز نشان می‌دهد، برخی در واشینگتن عملا به دنبال فروپاشی حکومت ایران هستند؟ پاسخ به این پرسش، تعیین می‌کند که ۲۰۰ میلیارد دلار یک هزینه موقت است یا پیش‌پرداخت یک درگیری بسیار طولانی‌تر.

در نهایت، آنچه امروز در کنگره جریان دارد، صرفا بحث بر سر یک عدد بزرگ نیست. این جدال در واقع بازتاب یک پرسش قدیمی در سیاست آمریکا است: وقتی رییس‌جمهور تصمیم به جنگ می‌گیرد، کنگره قرار است نقش ناظر را بازی کند، شریک باشد، یا فقط صورت‌حساب را پرداخت کند؟ هرچه درخواست بودجه روشن‌تر و رسمی‌تر شود، این نبرد سیاسی هم تندتر خواهد شد.

نخست‌وزیر ژاپن: هنوز تصمیمی برای اعزام نیرو به تنگه هرمز گرفته نشده است

۵ فروردین ۱۴۰۵، ۰۳:۵۰ (‎+۰ گرینویچ)

سانائه تاکایچی، نخست‌وزیر ژاپن، صبح چهارشنبه پنجم فروردین در پارلمان این کشور، در پاسخ به پرسشی درباره احتمال اعزام نیروهای ژاپنی برای مین‌روبی در تنگه هرمز به این نکته اشاره کرد که هنوز وجود مین در این آب‌ها محرز نیست.

او همچنین به فقدان قطعیت در مسائل مرتبط با این جنگ اشاره کرد و افزود: «هنوز نمی‌دانیم توافق آتش‌بس کامل حاصل خواهد شد یا نه، زمانش هم روشن نیست. بنابراین، در حال حاضر هیچ قطعیتی در خصوص اعزام نیروهای دفاعی ژاپن وجود ندارد و تصمیمی گرفته نشده است.»

تاکایچی گفت که در آینده، با در نظر گفتن وضعیت و با پایبندی کامل به قانون در این باره تصمیم‌گیری خواهد شد.

نیویورک‌تایمز به نقل از مقام‌های پنتاگون: ۲۰۰۰ چترباز به خاورمیانه اعزام می‌شوند

۵ فروردین ۱۴۰۵، ۰۳:۳۲ (‎+۰ گرینویچ)

نیویورک‌تایمز صبح چهارشنبه پنجم فروردین به نقل از دو مقام وزارت جنگ آمریکا گزارش داد که پنتاگون دستور اعزام حدود ۲ هزار سرباز از لشکر ۸۲ هوابًرد ارتش آمریکا برای حرکت به سوی خاورمیانه را صادر کرد.

به گفته این مقام‌ها، این سربازان از «نیروی واکنش فوری» این لشکر اعزام می‌شوند؛ یک واحد نظامی نسبتا بزرگ در حد «تیپ» با حدود ۳ هزار نیرو که به‌نحوی سازماندهی شده و آموزش دیده که می‌تواند حداکثر ظرف ۱۸ ساعت در هر نقطه‌ای از جهان مستقر شود.

نیویورک‌تایمز درباره جزئیات این اعزام توضیح داد: «این گروه شامل سرلشکر براندون تگتمایر، فرمانده لشکر، به همراه ده‌ها نفر از اعضای ستاد اوست. همچنین دو گردان که هر کدام ۸۰۰ سرباز دارد، همراه با آنها اعزام می‌شوند.»

این دو مقام که به‌دلیل حساسیت موضوع نخواستند نام‌شان فاش شود، به این رسانه گفتند که ممکن است در روزهای آینده شمار بیشتری از نیروهای این تیپ به منطقه اعزام شوند.

با احتساب حدود ۴۵۰۰ تفنگدار دریایی که قبل از دستور تازه پنتاگون به منطقه اعزام شده‌اند، استقرار این نیروهای نخبه زمینی شمار کل نیروهای اضافی اعزام‌شده به خاورمیانه از زمان آغاز درگیری را به نزدیک به ۷ هزار نفر می‌رساند و نشان‌دهنده مرحله‌ای تازه از تشدید تنش‌هاست.

به گفته این مقام‌ها، هنوز مشخص نیست چتربازان ارتش در کدام نقطه از خاورمیانه مستقر خواهند شد، اما محل استقرار در فاصله‌ای خواهد بود که امکان هدف قرار دادن ایران را فراهم کند.

حدود ۲۳۰۰ تفنگدار دریایی از یگان اعزامی سی‌ویکم قرار است اواخر این هفته به خاورمیانه برسند و فرماندهان آمریکایی می‌توانند از آنها نیز برای اهدافی نظیر تصرف جزیره خارک یا کمک به بازگشایی تنگه هرمز استفاده کنند.

همچنین به گفته مقام‌های پنتاگون، شمار مشابهی از تفنگداران دریایی از یگان اعزامی یازدهم هفته گذشته جنوب کالیفرنیا را ترک کرده‌اند و انتظار می‌رود تا اواسط آوریل به منطقه برسند.

ادامه ابهام‌ها درباره مذاکره واشینگتن با تهران؛ اسرائیل نگران «توافق ضعیف» است

۵ فروردین ۱۴۰۵، ۰۳:۱۰ (‎+۰ گرینویچ)

در حالی که آمریکا و میانجی‌های منطقه‌ای از مذاکره قریب‌الوقوع با تهران خبر می‌دهند، منابع آگاه می‌گویند واشینگتن هنوز پاسخ روشنی از آنها دریافت نکرده و تردیدها درباره این روند همچنان ادامه دارد. از سوی دیگر، اسرائیل نگران است آمریکا امتیازهایی فراتر از حد انتظار به تهران بدهد.

وب‌سایت خبری آکسیوس شامگاه سه‌شنبه چهارم فروردین در گزارشی نوشت: «ایالات متحده و کشورهای میانجی در حال بررسی امکان برگزاری مذاکرات صلح در سطح مقام‌های عالی‌رتبه جمهوری اسلامی‌اند؛ مذاکراتی که ممکن است همین پنج‌شنبه انجام شود، اما به گفته دو منبع آگاه هنوز در انتظار پاسخ تهران‌اند.»

این رسانه در گزارش دیگری که بامداد چهارشنبه پنجم فروردین منتشر کرد، باز هم به نقل از یک منبع آگاه ناشناس نوشت که جمهوری اسلامی به کشورهای میانجی اعلام کرده که بعد از دو بار فریب خوردن از ترامپ، نمی‌خواهد باز هم فریب بخورد.

آنها همچنین گفته‌اند که تحرکات نظامی آمریکا و تصمیم ترامپ مبنی بر اعزام گسترده نیروهای تقویتی تردید تهران را نسبت به اینکه پیشنهاد مذاکره صرفا یک عملیات فریب است، افزایش داده است.

نسخه کامل گزارش را اینجا بخوانید.

ادامه ابهام‌ها درباره مذاکره واشینگتن با تهران؛ اسرائیل نگران «توافق ضعیف» است

۵ فروردین ۱۴۰۵، ۰۲:۴۸ (‎+۰ گرینویچ)

در حالی که آمریکا و میانجی‌های منطقه‌ای از مذاکره قریب‌الوقوع با تهران خبر می‌دهند، منابع آگاه می‌گویند واشینگتن هنوز پاسخ روشنی از آنها دریافت نکرده و تردیدها درباره این روند همچنان ادامه دارد. از سوی دیگر، اسرائیل نگران است آمریکا امتیازهایی فراتر از حد انتظار به تهران بدهد.

وب‌سایت خبری آکسیوس شامگاه سه‌شنبه چهارم فروردین در گزارشی نوشت: «ایالات متحده و کشورهای میانجی در حال بررسی امکان برگزاری مذاکرات صلح در سطح مقام‌های عالی‌رتبه جمهوری اسلامی‌اند؛ مذاکراتی که ممکن است همین پنج‌شنبه انجام شود، اما به گفته دو منبع آگاه هنوز در انتظار پاسخ تهران‌اند.»

این رسانه در گزارش دیگری که بامداد چهارشنبه پنجم فروردین منتشر کرد، باز هم به نقل از یک منبع آگاه ناشناس نوشت که جمهوری اسلامی به کشورهای میانجی اعلام کرده که بعد از دو بار فریب خوردن از ترامپ، نمی‌خواهد باز هم فریب بخورد.

آنها همچنین گفته‌اند که تحرکات نظامی آمریکا و تصمیم ترامپ مبنی بر اعزام گسترده نیروهای تقویتی تردید تهران را نسبت به اینکه پیشنهاد مذاکره صرفا یک عملیات فریب است، افزایش داده است.

خبرگزاری آسوشیتدپرس بامداد چهارشنبه به نقل از یک منبع نظامی در دولت آمریکا اعلام کرد که ۱۰۰۰ نیروی نظامی از لشکر ۸۲ هوابرد ایالات متحده در روزهای آینده به خاورمیانه اعزام می‌شود.

پیش‌تر اعلام شده بود که هزاران تفنگدار دریایی و ملوان هفته گذشته سوار بر یک ناو تهاجمی آبی-خاکی به همراه یگان اعزامی تفنگداران دریایی و ناوهای جنگی همراه آن، به منطقه اعزام شدند.

ساعاتی پس از انتشار خبر آسوشیتدپرس، روزنامه نیویورک تایمز به نقل از دو مقام وزارت جنگ آمریکا نوشت که پنتاگون دستور حرکت حدود ۲۰۰۰ سرباز از لشکر ۸۲ هوابرد ارتش به سوی خاورمیانه را صادر کرده است تا همزمان با بررسی ابتکار دیپلماتیک جدید با جمهوری اسلامی از سوی ترامپ، گزینه‌های نظامی بیشتری در اختیار او قرار گیرد.

  • مذاکره در میانه جنگ؛ بخشی از یک بازی

    مذاکره در میانه جنگ؛ بخشی از یک بازی

نگرانی اسرائیل از توافقی کمتر از حد انتظار

دو منبع اسرائیلی به آکسیوس گفته‌اند که بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، نگران جزئیات توافق احتمالی است؛ اینکه در نهایت ترامپ با چیزی به‌مراتب کمتر از اهداف و خواسته‌های اسرائیل موافقت کند، مثلا امتیازهای قابل توجهی به جمهوری اسلامی بدهد یا امکان انجام عملیات علیه حکومت ایران را محدود کند.

آکسیوس به نقل از یک منبع سوم نوشت که رهبران اسرائیل تردید دارند جمهوری اسلامی واقعا امتیازاتی را که آمریکا مدعی آنها است، ارائه کرده باشد.

منبع اسرائیلی دوم نیز به آکسیوس گفت: «نگرانی این است که ترامپ حتی اگر فقط بخشی از خواسته‌هایش محقق شود، تصمیم به توافق بگیرد، جنگ را متوقف کند و بقیه مسائل را بدون راه‌حل مشخص به آینده موکول کند.»

  • پولیتیکو: اظهارات ترامپ تلاش برای القای مطالباتش به‌عنوان واقعیت است

    پولیتیکو: اظهارات ترامپ تلاش برای القای مطالباتش به‌عنوان واقعیت است

این نگرانی‌ها در شرایطی ابراز می‌شود که تایمز اسرائیل سه‌شنبه به نقل از یک مقام اسرائیلیِ آگاه گزارش داد که دولت آمریکا، پیش از ارائه طرح ۱۵‌ بندی با هدف پایان دادن به جنگ به مقام‌های جمهوری اسلامی، اسرائیل را در جریان این طرح قرار داده بود.

این مقام، جزئیات مطرح‌شده در گزارش کانال ۱۲ اسرائیل درباره پیش‌شرط‌های آمریکا را تایید کرد، اما در عین حال گفت که نسبت به موافقت حکومت ایران با چنین چارچوبی مردد است.

او همچنین تایید کرد که واشینگتن پیش از آغاز مذاکرات خود با مقام‌های جمهوری اسلامی برای پایان دادن به درگیری‌ها اسرائیل را مطلع کرده بود، هرچند مشخص نکرد این اطلاع‌رسانی چه مدت پیش از آغاز مذاکرات انجام شده است.

امتیازات ادعایی جمهوری اسلامی

آکسیوس به نقل از یک منبع آمریکایی نوشت که استیو ویتکاف، فرستاده ویژه دونالد ترامپ به او گزارش داده که مقام‌های حکومت ایران با چند محور کلیدی، از جمله کنار گذاشتن ذخایر اورانیوم با غنای بالا، موافقت کرده‌اند.

منبع اسرائیلی دوم به آکسیوس گفته است که احتمال دارد تهران با واگذاری حدود ۴۵۰ کیلوگرم اورانیوم ۶۰ درصدی، پذیرش بازرسی‌های گسترده‌تر سازمان ملل، محدود کردن بُرد موشک‌های بالستیک و کاهش حمایت از نیروهای نیابتی موافقت کرده باشد.

با این حال، مشخص نیست چه کسی درون ساختار قدرت در ایران چنین تعهداتی را ارائه کرده و آیا این پیشنهادها از سوی مقام‌های دارای اختیار مطرح شده‌اند یا نه. جمهوری اسلامی پیش‌تر بسیاری از این مطالبات را رد کرده و ارزیابی اسرائیل این است که همچنان شکاف قابل‌توجهی میان مواضع دو طرف وجود دارد.

ترجیح تهران: مذاکره با ونس به‌جای ویتکاف و کوشنر

در همین حال، سی‌ان‌ان گزارش داده که نمایندگان جمهوری اسلامی به دولت آمریکا پیام داده‌اند که تمایلی به ازسرگیری مذاکرات با استیو ویتکاف و جرد کوشنر ندارند و ترجیح می‌دهند با جی‌دی ونس، معاون رییس‌جمهور آمریکا، وارد گفت‌وگو شوند.

به گفته دو منبع منطقه‌ای، ونس در مقایسه با ویتکاف، کوشنر و حتی مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، فردی تلقی می‌شود که همدلی بیشتری با پایان دادن به جنگ دارد.

با این حال، این منابع تاکید کرده‌اند که احتمالا تهران در نهایت ناچار خواهد شد با هر فردی که از سوی دولت ترامپ برای مذاکره معرفی شود، تعامل کند.

کارولین لیویت، سخنگوی کاخ سفید، به سی‌ان‌ان گفت که تصمیم‌گیری درباره تیم مذاکره‌کننده صرفا بر عهده رییس‌جمهور آمریکاست.

آکسیوس به نقل از یکی از منابع آگاهش نوشت که ویتکاف و کوشنر در روزهای گذشته به‌طور مستقیم با ترام در ارتباط بوده‌اند و افراد بسیاری معدودی در جریان گفت‌وگوهای میان‌ آنها قرار دارند.

نام ونس روز دوشنبه در خبری مرتبط با اطلاع‌رسانی او به نتانیاهو درباره برقراری ارتباط با جمهوری اسلامی مطرح شد. آکسیوس در این باره نوشت که تقریبا هم‌زمان با طرح علنی موضوع مذاکره با مقام‌های جمهوری اسلامی، ونس در تماس با نتانیاهو «جزئیات بیشتری» به او ارائه داده است.

این رسانه به نقل از دو مقام اسرائیلی نوشت که این کشور در روزهای گذشته به اطلاعاتی دست یافته است که نشان می‌دهد «چیزی در حال شکل‌گیری» میان آمریکا و ایران است، اما جزئیاتی فراتر از این در دست نیست.