• العربية
  • English
Brand
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
  • پوسته
  • زبان
    • العربية
    • English
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
کلیه حقوق قانونی این سایت متعلق به ولانت‌مدیا است.
volant media logo
تحلیل

ماجراجویی موشکی جدید خامنه‌ای و تهدید نتانیاهو به انتقام

مراد ویسی
مراد ویسی

تحلیل‌گر ارشد در ایران‌اینترنشنال

۱۵ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۰۰:۴۲ (‎+۱ گرینویچ)به‌روزرسانی: ۱۴:۵۶ (‎+۱ گرینویچ)

ماجراجویی موشکی جدید حوثی‌های وابسته به جمهوری اسلامی و تهدید نتانیاهو به انتقام از حوثی‌ها و جمهوری اسلامی به عنوان ارباب آن‌ها. روز یک‌شنبه یک موشک بالستیک حوثی‌ها از سامانه‌های دفاعی اسرائیل و آمریکا عبور کرد و به فرودگاه بن گوریون، فرودگاه اصلی اسرائیل، اصابت کرد.

هم‌زمان در تهران اعلام شد که یک موشک جدید با نام قاسم بصیر رونمایی شده که قادر است از تمام لایه‌های دفاعی اسرائیل و سامانه تاد آمریکا که در اسرائیل مستقر است عبور کند. این موشک می‌تواند همان موشکی باشد که امروز به تل آویو اصابت کرده است.

این امر به معنای بالا رفتن سطح تنش و درگیری سپاه پاسداران و گروه‌های نیابتی جمهوری اسلامی با اسرائیل است.

بعد از این حمله موشکی، پرواز تعدادی از خطوط هوایی بین‌المللی به اسرائیل لغو شد. در اسرائیل جلسه ویژه کابینه برگزار و نخست‌وزیر این کشور، بنیامین نتانیاهو، اعلام کرد که اسرائیل به این حمله حوثی‌ها و اربابانشان در زمان و مکانی که خود تشخیص می‌دهد، پاسخ خواهد داد.

نتانیاهو گفته که ترامپ درست می‌گوید که حملات حوثی‌ها از جمهوری اسلامی سرچشمه می‌گیرد. بنی گانتز، عضو سابق کابینه امنیتی اسرائیل، نیز گفته که این یمن نیست که موشک‌های بالستیک به سمت اسرائیل شلیک می‌کند، بلکه این جمهوری اسلامی است و باید مسئولیت این حملات را بپذیرد. او افزود که شلیک به اسرائیل باید منجر به واکنش سختی در تهران شود.

آمریکا پیشتر اعلام کرده بود که هر حمله حوثی‌ها را حمله جمهوری اسلامی تلقی می‌کند و به آن پاسخ خواهد داد. پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا، هفته گذشته به جمهوری اسلامی هشدار داد: «فکر نکنید ما نمی‌دانیم که در یمن چه می‌کنید. ما می‌دانیم و شما نیز می‌دانید که ارتش آمریکا چه قدرتی دارد.»

اکنون که فرودگاه اصلی اسرائیل هدف حمله قرار گرفته و این حمله باعث شده که پروازهای برخی خطوط هوایی جهان به اسرائیل قطع شود، بعید است اسرائیل این را تحمل کند. حالا فقط سوال این است که پاسخ اسرائیل در چه سطحی خواهد بود؟ آیا به بمباران یمن اکتفا خواهد کرد یا ممکن است کار به حمله اسرائیل به اهدافی در ایران هم بکشد؟

شاید به همین دلیل نتانیاهو پاسخ به این حملات را به آینده موکول کرده و گفته است که «در زمان و مکانی که انتخاب می‌کنیم، علاوه بر حوثی‌ها، به اربابان آن‌ها در ایران هم پاسخ خواهیم داد.»

از طرف دیگر شنبه شب در دو نقطه کرج آتش‌سوزی شد و برق قطع شد و بعد اخباری از آتش‌سوزی در قم و مشهد هم منتشر شد. مقامات محلی گفته‌اند که آتش‌سوزی‌های کرج در یک کارگاه کارتن‌سازی و پسماند زباله بوده، اما تجربه نشان داده که در چنین مواردی نمی‌توان به این ادعاهای حکومت اعتماد کرد.

یکی از دلایلی که نمی‌توان به این نوع ادعاها اعتماد کرد، این است که در گذشته نیز مقامات جمهوری اسلامی گفته بودند که برخی آتش‌سوزی‌ها عادی است، ولی بعدها مشخص شد که آن‌ها ناشی از حملات اسرائیل به تاسیسات مهم بوده است. نمونه‌ای از این حملات، حمله‌ سال ۱۴۰۰ به کارخانه ساخت سانتریفیوژ پیشرفته کرج بود که پس از دو انفجار در خط تولید سانتریفیوژها در نطنز صورت گرفت.

همچنین، در همان سال گفته شد که آتش‌سوزی در یکی از مراکز پشتیبانی سپاه در کرمانشاه عادی بوده، ولی بعدها مشخص شد که اسرائیل به پایگاه پهپادی سپاه در ماهیدشت کرمانشاه حمله کرده است.
بنابراین، در مواردی مانند آتش‌سوزی‌های اخیر در کرج و سایر شهرها، مردم حق دارند که روایت مقامات را باور نکنند، چرا که پیش‌تر در موارد مشابه، پنهان‌کاری‌های مقامات جمهوری اسلامی برملا شده است.

از طرف دیگر اخیرا در مذاکرات جمهوری اسلامی و آمریکا سکوتی مرموز برقرار شده است. پس از لغو دور چهارم مذاکرات در رم، خبری رسمی از طرفین در مورد از سرگیری مذاکرات منتشر نشده است و جمهوری اسلامی هم از اظهار نظر خودداری کرده است.

در عین حال، در محافل نزدیک به حاکمیت جمهوری اسلامی، دوباره تاکید شده که اگر به ایران حمله شود، ایران پاسخ خواهد داد.

در حال حاضر، اختلافاتی جدی بین جمهوری اسلامی و آمریکا وجود دارد. خوش‌بینی‌های اولیه جمهوری اسلامی که آمریکا پذیرفته است غنی‌سازی در ایران را حفظ کند، اکنون به‌شدت زیر سوال رفته است.

این تغییرات به‌ویژه پس از حملات حوثی‌ها به اسرائیل و تهدیدات اسرائیل به واکنش‌های تلافی‌جویانه فضای حاکم بر مذاکرات را تغییر داده است.

حالا سه نشانه جدی از تغییر فضای مذاکرات وجود دارد: اول اینکه حمله حوثی‌ها به فرودگاه اسرائیل، آمریکا را بسیار عصبانی کرده و قطعا بر مذاکرات تأثیر خواهد گذاشت.

دوم اینکه اظهارات اخیر ترامپ و مارکو روبیو نشان می‌دهد که موضع آمریکا نسبت به جمهوری اسلامی تندتر شده است و به نظر می‌رسد که آمریکا غنی‌سازی در ایران را نمی‌پذیرد.

سوم اینکه موقعیت مارکو روبیو، وزیر امور خارجه و مشاور امنیت ملی جدید آمریکا، که دیدگاه‌های سختگیرانه‌ای نسبت به جمهوری اسلامی دارد، تقویت شده است.

این تحولات هم می‌تواند به تغییر فضای مذاکرات منجر شود و هم با حمله موشکی حوثی‌ها معادلات نظامی نیز می‌تواند بین جمهوری اسلامی از یک طرف و آمریکا و اسرائیل از طرف دیگر تغییر کند.

Banner
Banner
Banner
Banner

پربازدیدترین‌ها

رویترز: مذاکره‌کنندگان جمهوری اسلامی از بیم ترور، خواستار اقدامات حفاظتی پاکستان شدند
۱

رویترز: مذاکره‌کنندگان جمهوری اسلامی از بیم ترور، خواستار اقدامات حفاظتی پاکستان شدند

۲
تحلیل

ترامپ در راه رسیدن به توافقی بهتر از برجام با چه موانعی روبه‌روست؟

۳
روایت شما

حقوق ۷۵ دلاری و هزینه‌های ۳۰۰۰ دلاری در ایران

۴

شورای سردبیری ایران‌اینترنشنال با محکوم کردن ارعاب و تهدیدها: به کار خود ادامه می‌دهیم

۵

ترامپ: اورانیوم ایران را می‌گیریم، پولی جابه‌جا نمی‌شود و تنگه هرمز دیگر بسته نخواهد شد

انتخاب سردبیر

  • ۱۰۰ روز پس از دی‌ماه خونین، دادخواهی خانواده‌های کشته‌شدگان در سایه سرکوب ادامه دارد

    ۱۰۰ روز پس از دی‌ماه خونین، دادخواهی خانواده‌های کشته‌شدگان در سایه سرکوب ادامه دارد

  • ترامپ در راه رسیدن به توافقی بهتر از برجام با چه موانعی روبه‌روست؟
    تحلیل

    ترامپ در راه رسیدن به توافقی بهتر از برجام با چه موانعی روبه‌روست؟

  • اعزام هزاران نیروی آمریکایی دیگر به منطقه برای تشدید فشار بر تهران

    اعزام هزاران نیروی آمریکایی دیگر به منطقه برای تشدید فشار بر تهران

  • وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است
    تحلیل

    وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است

  • فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

    فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

  • سایه سنگین جنگ بر نیمکت‌های خالی؛ بحران آموزش در عصر «اینترنت طبقاتی»
    روایت شما

    سایه سنگین جنگ بر نیمکت‌های خالی؛ بحران آموزش در عصر «اینترنت طبقاتی»

•
•
•

مطالب بیشتر

حسن هاشمیان: گروه‌های موسوم به «جبهه مقاومت» از حمله حوثی‌ها استقبال کرده‌اند

۱۴ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۲۱:۰۶ (‎+۱ گرینویچ)

حسن هاشمیان، تحلیلگر مسائل جهان عرب، با اشاره به حمله حوثی‌ها به فرودگاه بن‌گوریون اسرائیل گفت گروه‌های موسوم به «جبهه مقاومت»، از جمله حماس و جهاد اسلامی، از این حمله استقبال کرده‌اند.

او پیش‌بینی کرد که اسرائیل واکنشی شدید به حمایت علی خامنه‌ای از حوثی‌ها نشان دهد.

مئیر جاودانفر: حوثی‌ها اگر موشک‌ها را از ایران مجانی نمی‌گرفتند به اسرائیل حمله نمی‌کردند

۱۴ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۲۰:۳۳ (‎+۱ گرینویچ)

مئیر جاودانفر، تحلیلگر مسائل اسرائیل در ارتباط با حمله موشکی حوثی‌های تحت حمایت جمهوری اسلامی به فرودگاه بن‌گوریون در اسرائیل به ایران اینترنشنال گفت: «حوثی‌ها اگر از حکومت ولایت فقیه موشک‌ها را مجانی نمی‌گرفتند، به اسرائیل حمله نمی‌کردند.»

او افزود: «اسرائیل اگر بخواهد گزینه نظامی را انتخاب و به اهدافی در ایران حمله کند، جمهوری اسلامی هم دوباره به اسرائیل حمله خواهد کرد».


آرش حسن‌نیا: حجم بالایی از برنج و چای وارداتی به ایران در انفجار بندر رجایی نابود شد

۱۴ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۱۴:۱۰ (‎+۱ گرینویچ)

آرش حسن‌نیا، روزنامه‌نگار اقتصادی، در گفت‌وگو با ایران‌اینترنشنال به ارزیابی تخمین‌ها درباره نابودی حجم بالایی از برنج و چای در انفجار بندر رجایی پرداخت.

او گفت محموله هشت هزار تُنی چای که تخلیه شده و مشخص نیست چه بخشی از آن آسیب دیده، رقمی در حدود ۷.۲ تا ۱۰ درصد از کل واردات سالانه چای است.

بر اساس آن چیزی که انجمن واردکننده برنج اعلام کرده، حدود هشت هزار تُن برنج در بندر رجایی، جزو بخش‌های آسیب دیده است.

به گفته حسن‌نیا، اگر واردات سالانه برنج را ۶۰۰ هزار تا یک میلیون تن در نظر بگیریم، این محموله عددی در حدود ۰.۸ درصد یا ۱.۳ درصد از واردات کل سالانه برنج است.

رضا علیجانی: خامنه‌ای به شکلی رذالت‌آمیز دلایل و مقصران انفجار را پنهان می‌کند

۱۴ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۱۳:۲۵ (‎+۱ گرینویچ)

رضا علیجانی، فعال و تحلیل‌گر سیاسی درباره اظهارات علی خامنه‌ای مبنی بر اینکه حوادثی مانند انفجار بندر رجایی پیش می‌آید و جبران می‌شود، به ایران‌اینترنشنال گفت: «این دغل‌کار اعظم پاسخ تمام سوالات مردم را می‌داند، اما وعده اجر آخرت می‌دهد.»

به گفته علیجانی، خامنه‌ای به خوبی پاسخ چهار سوال اصلی را می‌داند که شامل این موارد است: چه کسانی این مواد محترقه را وارد و انبار کردند، این مواد چه بودند، چرا در بخش محموله‌های عادی انبار شدند، چگونه منفجر شدند؟

این تحلیل‌گر سیاسی تاکید کرد: «انفجاری با قدرت ۵۰ تُن تی‌ان‌تی در بندرعباس رخ داده و رهبر جمهوری اسلامی، به شکلی رذالت‌آمیز دلایل و مقصرانش را پنهان می‌کند.»

علیجانی افزود: «خامنه‌ای از مردم می‌خواهد صبر پیشه کنند، درحالی‌که شهروندان به دنبال پاسخ‌ها و جبران‌هایی در همین دنیا هستند.»

او در ادامه گفت رهبر جمهوری اسلامی این انفجار را مثل یک حادثه طبیعی مانند زلزله جلوه می‌دهد، درحالی‌که همه می‌دانند این‌جا یک جنایت اتفاق افتاده است.

به گفته علیجانی، انفجار بندر رجایی، فاصله و شکاف پر از نفرت میان مردم و جمهوری اسلامی را بیش از پیش تشدید می‌کند.

شایان سمیعی: والتز باور داشت باید خطری مانند ایران را با حمله نظامی از سر راه برداشت

۱۴ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۱۱:۰۰ (‎+۱ گرینویچ)

شایان سمیعی، کارشناس امنیت ملی، به بررسی گزارش واشینگتن‌پست مبنی بر این پرداخت که هماهنگی مایک والتز، مشاور امنیت ملی آمریکا با بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، درباره حمله به ایران از دلایل برکناری او بود.

سمیعی به ایران‌اینترنشنال گفت والتز به عنوان فردی که در کنگره و پیش از آن در گروه امنیت ملی معاون رییس‌جمهوری آمریکا خدمت کرده بود، به‌عنوان یک فرد کارکشته در روابط بین‌الملل محسوب می‌شود و آنچه باعث اضمحلال او در دولت ترامپ شد، مذاکره‌اش با نتانیاهو بود.

به گفته سمیعی، والتز بر این باور بود که باید خطرهای بین‌المللی را یک به یک از جلوی راه برداشت؛ از جمله از طریق حمله نظامی به جمهوری اسلامی. اما ترامپ به دنبال کتاب‌های تاریخ و قهرمان‌سازی از خودش است.

این کارشناس افزود: «ترامپ هنوز یک سیاست بین‌المللی درست برای خود تدوین نکرده است چون گروه‌های مختلفی با رویکردهای متفاوت درون دولتش حضور دارند.»

سمیعی در ادامه گفت نبودن والتز به ترامپ کمک می‌کند تا نقطه نظر تعاملی دیپلماسی خود را پیش ببرد، در حالی‌که مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، گزینه بهتری از والتز نیست.

او تاکید کرد: «هر چه ترامپ بیشتر افراد کلیدی کابینه‌اش را در ابتدای راه ریاست‌جمهوری‌اش تغییر دهد، ایجاد یک سیاست یکسان و یکنواخت برایش مشکل‌ خواهد بود.»