• العربية
  • English
Brand
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
  • پوسته
  • زبان
    • العربية
    • English
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
کلیه حقوق قانونی این سایت متعلق به ولانت‌مدیا است.
volant media logo

درگیری ترامپ و زلنسکی جمهوری‌خواهان آمریکا را به دو دسته تقسیم کرد

۱۱ اسفند ۱۴۰۳، ۱۳:۴۸ (‎+۰ گرینویچ)

مواجهه خشمگینانه و پرتنش دونالد ترامپ، رییس‌جمهوری آمریکا و ولودیمیر زلنسکی، همتای اوکراینی او در کاخ سفید، جمهوری‌خواهان هم‌حزبی ترامپ را به دو دسته تقسیم کرده و چشم‌انداز تصویب هرگونه کمک بیشتر برای کی‌یف در کنگره ایالات متحده را کم‌رنگ کرده است.

رویترز شنبه ۱۱ اسفند در گزارشی نوشت برخی از جمهوری‌خواهان آمریکا که مدت‌ها از اوکراین حمایت می‌کردند، پس از جنگ لفظی اخیر میان رهبران دو کشور، علیه زلنسکی واکنش نشان دادند.

لیندزی گراهام، سناتور جمهوری‌خواه ایالت کارولینای جنوبی، تنها چند ساعت پس از حضور در دیداری دوستانه میان زلنسکی و ۱۲ سناتور آمریکا، خواستار تغییر رویکرد رییس‌جمهوری اوکراین یا استعفای او شد.

گراهام که متحد نزدیک ترامپ به شمار می‌رود، به خبرنگاران گفت: «آنچه در دفتر بیضی‌ کاخ سفید دیدم، بی‌احترامی بود و نمی‌دانم آیا می‌توانیم دوباره با زلنسکی همکاری کنیم یا نه.»

ترامپ و جی دی ونس، معاون او، نیز در جریان این دیدار پرحاشیه، زلنسکی را به «ناسپاسی» و «بی‌احترامی» متهم کرده بودند.

گراهام درباره این رویدادها گفت: «زلنسکی یا باید تغییر کند یا استعفا دهد و کسی را بفرستد که بتوانیم با او همکاری کنیم.»

سناتور بیل هگرتی از ایالت تنسی که در دوره نخست ریاست‌جمهوری ترامپ، سفیر آمریکا در ژاپن بود، در پستی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «ایالات متحده دیگر نخواهد گذاشت که از آن سوءاستفاده شود.»

100%

با اینکه بیشتر جمهوری‌خواهان از ترامپ و ونس حمایت کردند، برخی نیز در کنار دموکرات‌ها در مقام دفاع از اوکراین برآمدند.

مایک لاولر، نماینده نیویورک در مجلس نمایندگان آمریکا، در پستی در ایکس، دیدار ترامپ و زلنسکی را «فرصتی از دست‌رفته برای ایالات متحده و اوکراین» خواند و افزود: «توافق [میان دو کشور] قطعا منجر به همکاری‌های اقتصادی و امنیتی قوی‌تری می‌شد.»

دان بیکن، نماینده میانه‌روی ایالت نبراسکا، هم حمایت خود را از کی‌یف اعلام کرد.

او در بیانیه‌ای گفت: «یک روز بد برای سیاست خارجی آمریکا. اوکراین خواهان استقلال، بازارهای آزاد و حاکمیت قانون است. او می‌خواهد بخشی از غرب باشد. روسیه از ما و ارزش‌های غربی‌مان متنفر است. باید واضح بگوییم که ما طرفدار آزادی هستیم.»

با این حال، هیچ‌یک از این دو نماینده جمهوری‌خواه از ترامپ یا ونس انتقاد نکردند.

سرنوشت توافق بهره‌برداری از معادن اوکراین

زلنسکی برای امضای توافق‌نامه‌ای در آمریکا حضور داشت که قرار بود در چارچوب آن، واشینگتن و کی‌یف در بهره‌برداری و توسعه منابع طبیعی غنی اوکراین با یکدیگر همکاری کنند.

رییس‌جمهوری اوکراین ملاقات با ترامپ و ونس را فرصتی برای متقاعد کردن آمریکا می‌دانست که در جنگ با روسیه، به ولادیمیر پوتین نپیوندد، اما در عوض، به زلنسکی گفته شد که جلسه را ترک کند و توافقی نیز به امضا نرسید.

100%

حامیان کی‌یف امیدوار بودند این توافق بتواند حمایت بیشتر جمهوری‌خواهان هم‌حزبی ترامپ را که اکثریت شکننده‌ای در سنا و مجلس نمایندگان دارند، برای تصویب و ارسال کمک‌های آتی به اوکراین جلب کند.

کنگره از زمان آغاز حمله تمام‌عیار پوتین به اوکراین در اسفند ۱۴۰۰، کمک‌هایی برای کی‌یف به ارزش ۱۷۵ میلیارد دلار تصویب کرده است، اما آخرین قانون یا طرحی که در این زمینه به تصویب رسید، در ماه آوریل و زمانی بود که دموکرات‌ها کنترل سنا را بر عهده داشتند و جو بایدن رییس‌جمهور بود.

حتی در آن زمان، جمهوری‌خواهان کنگره تحت فشار ترامپ و تردیدهای او درباره کمک‌های نظامی بیشتر به اوکراین بودند و به همین دلیل، لایحه را با تاخیر پیش بردند. این تاخیرها در تحویل تسلیحات موجب شد تا نیروهای اوکراینی در میدان نبرد در موقعیت ضعیف‌تری قرار گیرند.

تحلیل‌گران می‌گویند اگر ترامپ در این موضوع دخالت و توافق معدنی «بسیار بزرگی» را که وعده داده بود، تبلیغ می‌کرد، احتمالا حمایت جمهوری‌خواهان از تخصیص کمک‌‌ها به اوکراین بیشتر می‌شد.

برخی از جمهوری‌خواهان که از کمک به اوکراین حمایت کرده‌اند، ابراز امیدواری کرده‌اند روابط واشینگتن و کی‌یف دوباره برقرار شود.

مایکل مک‌کال، نماینده تگزاس و رییس پیشین کمیته امور خارجی مجلس نمایندگان آمریکا، گفت که هنوز امیدوار است صلحی واقعی و پایدار حاصل شود؛ صلحی که تضمین کند اوکراین از تهاجم‌های بیشتر روسیه در امان خواهد بود.

او در حساب ایکس خود نوشت: «من همچنین از رییس‌جمهور زلنسکی می‌خواهم که فورا توافق معدنی را امضا کند. این توافق یک شراکت اقتصادی بین آمریکا و اوکراین ایجاد خواهد کرد. این به نفع هر دو کشور است که این توافق انجام شود.»

Banner
Banner
Banner

پربازدیدترین‌ها

هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند
۱
اختصاصی

هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند

۲

آمریکا شبکه‌های مرتبط با پسر علی شمخانی و حزب‌الله لبنان را تحریم کرد

۳

تشدید شکاف میان آمریکا و بریتانیا در قبال ایران؛ ترامپ استارمر را به «حفاری نفتی» فراخواند

۴
تحلیل

چرا درآمد ۱۰۰ میلیارد دلاری عوارض تنگه هرمز یک افسانه است

۵
تحلیل

وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است

Banner

انتخاب سردبیر

  • ترامپ در راه رسیدن به توافقی بهتر از برجام با چه موانعی روبه‌روست؟
    تحلیل

    ترامپ در راه رسیدن به توافقی بهتر از برجام با چه موانعی روبه‌روست؟

  • اعزام هزاران نیروی آمریکایی دیگر به منطقه برای تشدید فشار بر تهران

    اعزام هزاران نیروی آمریکایی دیگر به منطقه برای تشدید فشار بر تهران

  • وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است
    تحلیل

    وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است

  • فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

    فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

  • سایه سنگین جنگ بر نیمکت‌های خالی؛ بحران آموزش در عصر «اینترنت طبقاتی»
    روایت شما

    سایه سنگین جنگ بر نیمکت‌های خالی؛ بحران آموزش در عصر «اینترنت طبقاتی»

  • هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند
    اختصاصی

    هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند

•
•
•

مطالب بیشتر

نگاه‌ها در ایران به درگیری ترامپ و زلنسکی؛ عاقبت «گدایی مذاکره» یا مذاکره با دست خالی؟

۱۱ اسفند ۱۴۰۳، ۱۲:۱۳ (‎+۰ گرینویچ)

شماری از مقامات سابق جمهوری اسلامی و فعالان رسانه‌ای حکومتی از جنگ لفظی دونالد ترامپ و ولودیمیر زلنسکی ابراز خوشحالی کردند و آن را به معنای درست بودن سخنان علی خامنه‌ای مبنی بر عاقلانه و هوشمندانه نبودن مذاکره با آمریکا دانستند. عده‌ای هم از رییس‌جمهوری اوکراین انتقاد کرده‌اند.

برخی افراد نزدیک به دولت حسن روحانی، ضمن اشاره به تحقیر زلنسکی، خود او را مقصر دانسته‌اند که در زمان مناسب برای پایان جنگ، مذاکره نکرده است.

دیدار رییس‌جمهور آمریکا و رییس‌جمهوری اوکراین در کاخ سفید و مقابل دوربین‌های تلویزیونی به تنش کشیده شد و دو طرف وارد جنگی لفظی شدند.

ترامپ، زلنسکی را به «ناسپاسی» متهم کرد و گفت او قدردان کمک‌های آمریکا برای مقابله با حمله روسیه به کشورش نبوده است.

دیاکو حسینی، کارشناس مسائل بین‌الملل و از افراد نزدیک به دولت روحانی، نوشت: «مشاجره تحقیرآمیز زلنسکی و ترامپ ثابت کرد باید قبل از آن‌که کارتی برای بازی نماند با او مذاکره و توافق کرد؛ در غیر این صورت هرگز نباید به مذاکره فکر کرد.»

پیش از این نیز برخی مقامات دولت روحانی، ابراهیم رئیسی را سرزنش کردند که مذاکرات احیای برجام را به نتیجه نرساند.

برخی تحلیل‌گران نیز معتقدند پس از ضربات وارد شده به نیروهای نیابتی جمهوری اسلامی، حکومت ایران کارت بازی جدی برای مذاکره با آمریکا و اروپا ندارد.

تصور دیدار احتمالی ترامپ و پزشکیان

برخی از کاربران اصول‌گرا در شبکه اجتماعی ایکس، با اشاره به نحوه سخن گفتن پزشکیان در سخنرانی‌هایش اقدام به تمسخر او کرده و نوشتند که می‌توان تصور کرد در صورت دیدار پزشکیان و ترامپ، چه اتفاقی رخ می‌دهد.

در واکنش به حملات به پزشکیان، علی‌اصغر شفیعیان، فعال رسانه‌ای نزدیک به دولت نوشت: «آن‌ها که مواجهه‌ ترامپ با زلنسکی را با مسئله‌ ایران و آمریکا مقایسه می‌کنند، متوجه توهین مستتر در کلامشان به جمهوری اسلامی ایران هستند؟!»

محمدعلی ابطحی، رییس دفتر و معاون محمد خاتمی در دوره ریاست جمهوری او نیز نوشت: «ترامپ و آمریکای ترامپ، آدم‌های مذاکره نیستند. حالا فکر کنید پزشکیان روبه‌رویش نشسته بود ...»

او تاکید کرد: «باور کنیم گفت‌و‌گو با این مرد، کمکی به مردم ایران نمی‌کند.»

پیام ترامپ به خامنه‌ای و طرح مذاکره

علی شمخانی، دبیر سابق شورای عالی امنیت ملی، با انتشار تصویری قدیمی از دیدار نخست‌وزیر ژاپن با رهبر جمهوری اسلامی که گفته می‌شود حامل نامه ترامپ در دور نخست ریاست‌جمهوری او بود، نوشت: «واکنش رهبری نسبت به آمریکا، نخست‌وزیر ژاپن را به این نتیجه رساند که پیام را پنهان کند. تو خود حدیث مفصل بخوان زین مجمل.»

100%

محمدمهدی اسماعیلی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت رئیسی نیز نوشت: «عاقبت تمام گدایان مذاکره با آمریکا و ترامپ.»

علی‌اکبر رائفی‌پور و عبدالله گنجی، فعالان اصول‌گرا نیز در متن‌هایی «از تحقیر شدن زلنسکی» استقبال کردند.

در همین حال محمدحسین خوشوقت، مدیر‌کل مطبوعات خارجی در دولت خاتمی نیز تاکید کرد: «در این نظام بین‌الملل، وابستگی به قدرت‌ها موجب ذلت و هلاکت است.»

خبرگزاری فارس نیز مذاکرات آمریکا و روسیه بدون حضور اوکراین را با نشست روزولت، چرچیل و استالین، در تهران در سال ۱۳۲۲ مقایسه کرد.

نباید از نزدیکی پوتین و ترامپ استقبال کرد

برخی دیگر از فعالان سیاسی در ایران تاکید کردند که نباید از تحقیر زلنسکی که به معنای نزدیک شدن بیشتر ترامپ به ولادیمیر پوتین، رییس‌جمهوری روسیه است، استقبال کرد.

احمد زیدآبادی، فعال سیاسی ملی-مذهبی، نوشت که خطر دوستی پوتین با ترامپ برای ایران بیشتر از خطر دشمنی پوتین با ترامپ است.

روزنامه جمهوری اسلامی، اول اسفند ماه در سرمقاله خود درباره احتمال معامله پوتین با ترامپ بر سر ایران هشدار داده و تاکید کرده بود منافع ملی کشور ایجاب می‌کند اقدامات روسیه در چگونگی تعاملش با آمریکا، زیر نظر گرفته شود.

از سوی دیگر خبرگزاری ایرنا، گزارشی را از رسانه‌ها و تحلیل‌گران غربی و تحلیل‌گران روس منتشر کرده که در آن آمده است: «آشتی جدید میان ترامپ و پوتین ممکن است زمینه‌ساز بازگشت مذاکرات هسته‌ای ایران باشد.»

در این گزارش تاکید شده است این مذاکره در صورتی که طرفین به توافقی صلح‌آمیز در اوکراین دست یابند، می‌تواند منجر به همکاری استراتژیک در حوزه‌های متنوع میان واشینگتن و مسکو شود.»

این تحلیل در حالی مطرح شده که مقام‌های دولت ترامپ بارها بر سیاست فشار حداکثری علیه جمهوری اسلامی تاکید کرده‌اند.

شکستن ابهت آمریکا

برخی از فعالان رسانه‌ای اصول‌گرا و خبرگزاری فارس، برخورد زلنسکی با ترامپ را به معنای «شکسته شدن ابهت آمریکا» دانسته‌اند. از جمله عبدالرضا داوری، فعال سیاسی اصول‌گرا، نوشت: «برخورد تند و شجاعانه زلنسکی با اظهارات تحقیرآمیز ترامپ و ایستادگی او، ابهت رییس‌جمهور آمریکا را مقابل دوربین رسانه‌ها شکست.»

خبرگزاری فارس نیز نوشت مشاجره مقامات اوکراین و آمریکا در کاخ سفید، نشان می‌دهد سیاست خارجی تهاجمی ترامپ تاکنون جواب نداده است.

این خبرگزاری تاکید کرد: «ترامپ برای اجرایی کردن وعده‌های انتخاباتی خود با چالش جدی روبه‌رو شده و صحنه واقعی جهان با حال و هوای ستاد انتخاباتی او و ایده‌ها و راهبردهایش فاصله زیادی دارد.»

تصمیم آمریکا برای فروش ۳ میلیارد دلار سلاح به اسرائیل

۱۱ اسفند ۱۴۰۳، ۱۱:۱۲ (‎+۰ گرینویچ)

خبرگزاری رویترز گزارش داد وزارت خارجه آمریکا به کنگره این کشور اعلام کرده است قصد دارد زمینه فروش نزدیک به سه میلیارد دلار سلاح به اسرائیل را فراهم کند. این سلاح‌ها شامل هزاران بمب سنگین می‌شود.

بر اساس این گزارش، فروش احتمالی تسلیحات، بعد‌ از ظهر جمعه ۱۰ اسفند «به صورت اضطراری» به کنگره اطلاع داده شد.

اعلام اضطراری این تصمیم، سازوکار نظارتی کنگره را برای درخواست اطلاعات بیشتر از قرارداد مورد نظر قبل از فروش، دور می‌زند.

از جمله این تسلیحات سامانه‌های هدایتی است که بمب‌های سنگرشکن را به بمب‌های هوشمند تبدیل می‌کنند.

۱۹ بهمن، پنتاگون اعلام کرد وزارت خارجه آمریکا با فروش تسلیحات، از جمله مهمات و موشک‌های هوا به سطح هِل‌فایر به ارزش هفت میلیارد و ۴۰۰ میلیون دلار به اسرائیل موافقت کرده است.

این فروش نیازمند تصویب نهایی در کمیته‌های مرتبط در سنا و مجلس نمایندگان است.

بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، قبل از این اعلام کرده بود که جو بایدن، رییس‌جمهوری پیشین آمریکا، «یک تحریم تسلیحاتی بی‌صدا» علیه اسرائیل اعمال کرده است. با این حال، وب‌سایت اکسیوس ۱۵ دی به نقل از منابعی خبر داد دولت آمریکا به طور غیر‌رسمی کنگره را از تصمیم فروش هشت میلیارد دلار تسلیحات به اسرائیل مطلع کرده است.

بایدن که در تمام دوران فعالیت سیاسی خود حامی اسرائیل بود، در برابر فشارها به منظور توقف کمک‌ها یا توقف ارسال سلاح به این کشور مقاومت کرده است.

او در عین حال پنج‌شنبه ۱۶ فروردین، برای اولین بار تهدید به مشروط کردن کمک‌ها به اسرائیل کرد.

بایدن تاکید کرد حمایت از حمله اسرائیل به نوار غزه مشروط به انجام اقدامات مشخص برای محافظت از امدادگران و غیرنظامیان در این باریکه خواهد بود.

دولت پیشین آمریکا بهمن‌ ماه ۱۴۰۲ دستورالعمل امنیت ملی موسوم به «اِن‌اِس‌اِم۲۰» را به تصویب رساند.

مطابق این دستورالعمل، کشورهای خریدار تسلیحات آمریکایی ملزم به ارائه تضمین کتبی بودند که این تجهیزات را بر خلاف قوانین بشردوستانه بین‌المللی به کار نخواهند گرفت و روند ارسال کمک‌های بشردوستانه ایالات متحده را نیز تسهیل خواهند کرد.

دونالد ترامپ، رییس‌جمهوری آمریکا، این دستورالعمل امنیتی بایدن را لغو کرد.

او همچنین ارسال بمب‌های سنگین ۹۰۰ کیلویی به اسرائیل را از سر گرفته است.

دولت بایدن در اردیبهشت‌ ماه به دلیل نگرانی از عملیات نظامی ارتش اسرائیل در رفح در جنوب نوار غزه، ارسال محموله‌ای از بمب‌ها به این کشور را به حالت تعلیق درآورد.

دستور چین به متخصصان هوش مصنوعی برای سفر نکردن به آمریکا

۱۱ اسفند ۱۴۰۳، ۱۰:۱۱ (‎+۰ گرینویچ)

وال استریت ژورنال به نقل از منابع آگاه گزارش داد مقامات چینی به مدیران و متخصصان هوش مصنوعی این کشور دستور داده‌اند از سفر به آمریکا خودداری کنند. بر اساس این گزارش، مقامات پکن نگران هستند که کارشناسان هوش مصنوعی چینی در سفر به خارج، اطلاعات محرمانه را فاش کنند.

مقامات چینی همچنین نگران هستند که مدیران اجرایی بازداشت و به عنوان ابزاری برای چانه‌زنی در مذاکرات آمریکا و چین مورد استفاده قرار گیرند.

پیش از این، لیانگ ونفنگ، بنیانگذار استارت‌آپ چینی هوش مصنوعی دیپ‌سیک، دعوت برای شرکت در نشست هوش مصنوعی پاریس در ماه گذشته را رد کرد.

در گزارش وال استریت ژورنال، به سابقه این موضوع و بازداشت مدیر ارشد مالی شرکت هوآوی اشاره شده است.

منگ وانژو، مدیر ارشد مالی شرکت هوآوی و دختر بنیان‌گذار این شرکت، به درخواست آمریکا و به اتهام نقض تحریم‌های آمریکا علیه جمهوری اسلامی، دی ماه سال ۱۳۹۷ در فرودگاه ونکوور کانادا بازداشت شد.

در نهایت و به دنبال توافق دادستان‌های آمریکایی با وانژو بر سر پرونده‌اش، او از بازداشت خانگی در کانادا آزاد شد و به چین بازگشت.

پس از آزادی او، دو شهروند کانادایی زندانی در چین آزاد شدند.

100%

بر اساس گزارش وال استریت ژورنال، به مدیران شرکت‌های چینی هوش مصنوعی و سایر صنایع مشابه مانند رباتیک، دستور داده شده برنامه‌های سفر خود را قبل از خروج از کشور گزارش کنند و پس از بازگشت نیز اعلام کنند با چه کسانی ملاقات کرده‌اند.

چین و آمریکا بر سر برنامه‌های هوش مصنوعی با یکدیگر رقابت دارند.

هوش مصنوعی چینی دیپ‌سیک-وی۳ از زمان عرضه خود در ۲۱ دی با پشت سر گذاشتن چت‌جی‌پی‌تی و سایر رقبا، به محبوب‌ترین برنامه رایگان در بازار اپل در ایالات متحده آمریکا، بریتانیا و چین تبدیل شد.

روز ۱۰ بهمن، شرکت فن‌آوری چینی علی‌بابا، نسخه جدیدی از مدل هوش مصنوعی کیوون ۲.۵ خود را منتشر کرد که اعلام شده است در مقایسه با هوش مصنوعی مدل دیپ‌سیک-وی۳ که با استقبال جهانی گسترده‌ای همراه شده است، عملکرد بهتری دارد.

استقبال از پیام عبدالله اوجالان؛ پ‌ک‌ک با ترکیه اعلام آتش‌بس کرد

۱۱ اسفند ۱۴۰۳، ۰۸:۰۹ (‎+۰ گرینویچ)

حزب کارگران کردستان (پ‌ک‌ک) در واکنش به خواسته رهبر خود برای زمین گذاشتن سلاح و انحلال، اعلام کرد که در مقابل نبرد با ترکیه، آتش‌بس را انتخاب می‌کند. این گروه ابراز امیدواری کرد که رهبرش، عبدالله اوجالان، از زندان آزاد شود تا بتواند روند خلع سلاح پ‌ک‌ک را هدایت کند.

در بیانیه‌ای که شنبه ۱۱ اسفند از سوی کمیته اجرایی پ‌ک‌ک منتشر شد، آمده است که آتش‌بس از همین روز اجرا می‌شود.

اعضای این کمیته در بیانیه خود تاکید کردند که اعلام آتش‌بس، گامی برای «هموار کردن راه» فراخوان رهبر این گروه به منظور «برقراری صلح و جامعه دموکراتیک».

کمیته اجرایی پ‌ک‌ک که در شمال عراق مستقر است، اعلام کرد: «هیچ کدام از نیروهای ما دست به اسلحه نخواهند برد، مگر آن که هدف حمله قرار بگیرند.»

خبرگزاری فرانسه نیز گزارش داد گروه‌های مسلح کرد که فعالیت آن‌ها در ترکیه ممنوع است، اعلام کردند که با آنکارا آتش‌بس برقرار می‌کنند.

از سوی دیگر، هم‌زمان با استقبال دبیر کل سازمان ملل، آمریکا، آلمان و عراق از تصمیم اوجالان، برای زمین گذاشتن سلاح‌ها و انحلال گروه پ‌ک‌ک، هاکان فیدان، وزیر خارجه ترکیه، از آمریکا خواست از حمایت از «پ‌ک‌ک/ی‌پ‌گ» در سوریه دست بردارد.

فیدان، جمعه ۱۰ اسفند گفت که فعالیت این گروه تنها محدود به سوریه نیست و در ایران، عراق و ترکیه نیز فعالیت می‌کند.

اوجالان، پس از دهه‌ها نبرد با دولت ترکیه، خواستار زمین گذاشتن سلاح و انحلال این حزب شد.

در بیانیه او که حزب برابری و دموکراسی خلق‌ها آن را منتشر کرد، گفته شده همه گروه‌ها باید سلاح‌های خود را زمین بگذارند.

سخنگوی سازمان ملل به نقل از آنتونیو گوترش، دبیر کل این سازمان، گفت که پیام اوجالان می‌تواند درگیری طولانی‌مدت در ترکیه را حل کند.

برایان هیوز، سخنگوی شورای امنیت ملی کاخ سفید نیز پنجشنبه ابراز امیدواری کرد که این موضوع نگرانی ترکیه را درباره شمال سوریه کاهش دهد.

با این حال مظلوم عبدی، فرمانده نیروهای دموکراتیک سوریه، گفت که درخواست اوجالان در مورد گروه تحت رهبری او نیست.

او هم‌زمان از پیام اوجالان استقبال کرد و گفت که این اقدام «پیامدهای مثبتی در منطقه» خواهد داشت.

ترکیه نیروهای دموکراتیک سوریه، کردهای مورد حمایت آمریکا را وابسته به حزب کارگران کردستان (پ‌ک‌ک) می‌داند و بر «ریشه‌کن کردن» آنان تاکید دارد.

برخی تحلیل‌گران فروپاشی رژیم بشار اسد در سوریه و خلاء قدرت در منطقه را یکی از دلایل پیام اوجالان ذکر کرده‌اند.

وزارت خارجه عراق در بیانیه‌ای از پیام اوجالان استقبال کرد و آن را «اقدامی مهم برای دست‌یابی به ثبات در منطقه» خواند.

نچیروان بارزانی،ریس اقلیم کردستان عراق نیز گفت که آماده است به فرآیند صلح کمک کند.

ترکیه در سال‌های گذشته بارها شمال عراق را برای هدف قرار دادن مواضع پ‌ک‌ک بمباران کرده است.

وزارت خارجه آلمان، پیام اوجالان را «فرصتی تاریخی و نخستین گام مهم برای پایان دادن به درگیری پ‌ک‌ک و دولت ترکیه» خواند.

در اطلاعیه این وزارت‌خانه تاکید شده است که آلمان از تضمین حقوق فرهنگی و دموکراتیک کردها حمایت خواهد کرد.

100%

ابهام‌ها درباره نحوه صلح بین پ‌ک‌ک و دولت ترکیه

با وجود استقبال‌ها از پیام اوجالان، هنوز بحث عمومی قابل‌ توجهی در مورد این‌که چه‌ کسی بر اجرای درخواست او نظارت خواهد کرد، یا سرنوشت نیروهایی که از آن تبعیت کنند چه خواهد بود و این‌که دولت ترکیه در قبال خلع سلاح احتمالی چه امتیازی (اگر وجود داشته باشد) ارائه می‌کند، مطرح نشده است.

رجب طیب اردوغان، رییس‌جمهوری ترکیه، در سخنرانی‌ای که ژانویه گذشته در جمع اعضای حزبش داشت گفت که دولت هیچ امتیازی به گروه اوجالان نداده است اما پایان درگیری، هم به نفع ترک‌ها و هم به نفع کردها خواهد بود.

ترکیه و پ‌ک‌ک، طی این سال‌ها بارها تلاش کردند تا این درگیری را حل کنند که آخرین مورد، مذاکرات صلحی بود که در سال ۲۰۱۱ آغاز شد اما در سال ۲۰۱۵، این مذاکرات فروپاشید و مرحله جدیدی از خشونت آغاز شد.

برخی تحلیل‌گران اعلام کرده‌اند که رفع این درگیری ممکن است سال‌ها طول بکشد. برخی نیز گفته‌اند که اردوغان ممکن است قصد اصلاح قانون اساسی و نامزدی دوباره در انتخابات آینده ریاست‌جمهوری را داشته باشد.

اوجالان، رهبر پ‌ک‌ک، در سال ۱۹۹۹ میلادی دستگیر و به حبس ابد محکوم شد و مدت‌هاست در شرایط انزوا، در زندان امرالی نگهداری می‌شود.

انتقاد تند شوراهای سردبیری واشینگتن‌پست و وال‌استریت‌ژورنال از رفتار ترامپ و ونس با زلنسکی

۱۱ اسفند ۱۴۰۳، ۰۵:۲۰ (‎+۰ گرینویچ)

شوراهای سردبیری دو روزنامه وال‌استریت‌ژورنال و واشینگتن‌پست در سرمقاله‌هایی در واکنش به مشاجره بی‌سابقه دونالد ترامپ و ولودیمیر زلنسکی، روسای جمهوری آمریکا و اوکراین، به تندی از رفتار رییس‌جمهوری آمریکا و معاونش، جی‌دی ونس، انتقاد کردند.

شوراهای سردبیری هر دو روزنامه که خط مشی سیاسی متفاوتی دارند، با تشریح آنچه که جمعه در دفتر بیضی شکل کاخ سفید گذشت، هشدار داده‌اند که چنین رویکردی به تقویت روسیه و تضعیف متحدان آمریکا می‌انجامد و سرآخر به زیان ایالات متحده خواهد بود.

سرمقاله وال‌استریت ژورنال: پیروزی پوتین و تاوانی که ترامپ و ونس خواهند پرداخت

شورای سردبیری وال‌استریت‌ژورنال در سرمقاله شماره شنبه ۱۱ اسفند نوشت: «در پایان درگیری لفظی مقابل دوربین‌ها بین دونالد ترامپ، رییس‌جمهوری آمریکا، و ولودیمیر زلنسکی، رییس‌جمهوری اوکراین، ترامپ آن را «برنامه تلویزیونی عالی» توصیف کرد. این توصیف شاید از نظر رسانه‌ای درست باشد، اما هدف اصلی این دیدار، پیشرفت در مسیر صلحی آبرومندانه برای اوکراین بود. در نهایت، برنده واقعی این تقابل کسی جز ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، نبود.»

در ادامه این سرمقاله، پس از شرحی از چگونگی متشنج شدن جلسه، اظهارنظر جی‌دی ونس آغازگر مشاجره دانسته و گفته شده است: «اینکه چرا معاون رییس‌جمهوری چنین درگیری علنی و آشکاری را به وجود آورد، جای سوال دارد. ونس اخیرا در شبکه‌های اجتماعی تلاش کرده است که جنگ اوکراین را به یک «اختلاف قومی» تقلیل دهد و زمینه را برای پذیرش تسلیم اوکراین آماده کند. او زلنسکی را مانند کودکی که برای شام دیر کرده است، سرزنش کرد و مدعی شد که او به‌اندازه کافی از آمریکا قدردانی نکرده است، در حالی که زلنسکی بارها حمایت‌های ایالات متحده را ستوده است.»

شورای سردبیری وال‌استریت‌ژورنال سپس افزوده است: «زلنسکی می‌توانست تنش را کاهش دهد و مجددا از آمریکا قدردانی کند، اما آیا باید در مقابل حمله علنی و تحقیر مردم اوکراین سکوت می‌کرد؟ این درگیری در کاخ سفید را برخی از حامیان ترامپ به‌عنوان نمایش قدرت آمریکا توجیه می‌کنند، اما منافع واشینگتن در اوکراین این است که جلو پروژه امپریالیستی پوتین را بدون دخالت مستقیم نیروهای آمریکایی بگیرد. تحقیر اوکراین در برابر چشم جهانیان، رسیدن به این هدف را دشوارتر می‌کند.»

به‌نوشته وال‌استریت‌ژورنال، تسلیم اوکراین در برابر پوتین، نه تنها برای این کشور و اروپا فاجعه‌بار خواهد بود، بلکه برای ترامپ نیز پیامدهای سیاسی سنگینی خواهد داشت. رییس‌جمهوری آمریکا نمی‌تواند به‌سادگی از این جنگ کنار بکشد، هرچند که ممکن است آرزو کند این درگیری در زمان ریاست‌جمهوری او آغاز نشده بود.

در ادامه سرمقاله این روزنامه گفته شده است که اوکراین تا تابستان امسال به‌اندازه کافی سلاح برای مقاومت دارد، اما با توجه به پیشروی تدریجی نیروهای روسیه در شرق اوکراین، پوتین دلیلی برای سازش نمی‌بیند. در شرایطی که رییس‌جمهوری آمریکا و معاونش به جای تحت فشار قرار دادن کرملین به زلنسکی حمله می‌کنند، چه انگیزه‌ای برای توقف این جنگ برای پوتین باقی می‌ماند؟

شورای سردبیری وال‌استریت‌ژورنال سپس با اشاره به اینکه برخی از تحلیلگران معتقدند که ترامپ در زمان مناسب فشار بر پوتین را افزایش خواهد داد، تاکید کرده است که تاکنون هیچ نشانه‌ای از تغییر موضع روسیه در قبال تصرف سرزمین‌های اشغالی یا تضمین دفاعی برای اوکراین پس از یک توافق صلح وجود ندارد.

به نوشته وال‌استریت‌ژورنال، ترامپ بدون شک از اینکه باید با جنگی که تصور می‌کند در سال ۲۰۲۰ می‌توانست از آن جلوگیری کند دست‌وپنجه نرم کند، ناراحت است. اما روسای‌جمهوری مجبورند با جهانی که به ارث می‌برند، روبه‌رو شوند. صلح در اوکراین هنوز قابل تحقق است، اما برای رسیدن به آن، ترامپ و زلنسکی باید به توافقی دست یابند که مردم اوکراین بتوانند با آن زندگی کنند.

شورای سردبیری وال‌استریت‌ژورنال سرمقاله خود را این‌گونه به پایان برده است که «ترامپ نمی‌خواهد به‌عنوان رییس‌جمهوری شناخته شود که اوکراین را به پوتین واگذار کرد، زیرا چنین اقدامی پیامدهای خونین و مخربی برای منافع ایالات متحده خواهد داشت. همچنین، ونس نیز در آینده اگر قصد ورود به رقابت‌های ریاست‌جمهوری را داشته باشد، باید در دنیایی که نتیجه این تصمیم‌گیری‌ها در آن آشکار شده است، رقابت کند.»

سرمقاله واشینگتن‌پست: ترامپ باید به‌همین اندازه با پوتین نیز تند و بی‌پروا باشد

شورای سردبیری روزنامه واشینگتن‌پست نیز در سرمقاله شنبه ۱۱ اسفند، نوشته است: «دونالد ترامپ روز جمعه در کاخ سفید، بیشتر شبیه دون کورلئونه، رهبر مافیایی فیلم پدرخوانده، رفتار کرد تا یک رییس‌جمهوری آمریکایی. او با لحنی تهدیدآمیز تلاش کرد ولودیمیر زلنسکی، رییس‌جمهوری اوکراین، را وادار به پذیرش آتش‌بس با روسیه کند.»

به نوشته این روزنامه، این نوع رفتار که با متحدان سخت‌گیرانه‌تر از دشمنان برخورد می‌کند، نشان‌دهنده درک نادرست از تهدید روسیه و جاه‌طلبی‌های آن است. زلنسکی نیز خواهان پایان جنگ سه‌ساله‌ای است که کشورش را ویران کرده، اما می‌داند که یک توافق بد می‌تواند خطرناک‌تر از نبود توافق باشد. اوکراین بدون دریافت تضمین‌های امنیتی قوی از سوی متحدانش، نمی‌تواند به پوتین اعتماد کند که آتش‌بس را رعایت خواهد کرد.

در ادامه این سرمقاله گفته شده است: «ترامپ خود را یک میانجی‌ بی‌طرف بین روسیه و اوکراین می‌بیند، نه رهبر دنیای آزاد. دولت او حتی از به کار بردن واژه «تهاجم» برای توصیف حمله روسیه به اوکراین خودداری کرده و در سازمان ملل علیه قطعنامه‌ای که آن را محکوم می‌کرد، رتی داده است. به نظر می‌رسد ترامپ بیش از آنکه با دموکراسی اوکراین هم‌سو باشد، به اقتدارگرایی پوتین تمایل دارد.»

شورای سردبیری واشینگتن‌پست پس از اشاراتی مفصل به تاریخچه کینه‌ها و کدورت‌های ونس و ترامپ از زلنسکی نوشته است: «حقیقت این است که ایالات متحده ممکن است روزی از تقویت موقعیت پوتین پشیمان شود. هرچند زلنسکی استدلال درستی داشت، اما بحث‌کردن در این جلسه، موضع او را در مذاکره‌ تضعیف کرد.»

واشینگتن‌پست سپس این درس تاریخ را یادآوری کرده که ضعف در برابر دیکتاتورها جواب نمی‌دهد.

این روزنامه سرمقاله خود را این‌گونه به پایان برده است:‌«ترامپ باید تصویر بزرگ‌تر را ببیند. اگر هدف او جلوگیری از جنگ جهانی سوم است، باید از درس‌های جنگ جهانی دوم استفاده کند. مماشات با دیکتاتورها جواب نمی‌دهد. پوتین، که سابقه‌ای طولانی در کاگ‌ب دارد، تنها به قدرت پاسخ می‌دهد، نه به ضعف. او به قاطعیت احترام می‌گذارد، نه به چاپلوسی. رییس‌جمهوری آمریکا اگر واقعا می‌خواهد مانع پیشروی پوتین شود، باید با او همان‌قدر تند و بی‌پرده برخورد کند که روز جمعه با زلنسکی برخورد کرد.