• العربية
  • English
Brand
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
  • پوسته
  • زبان
    • العربية
    • English
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
کلیه حقوق قانونی این سایت متعلق به ولانت‌مدیا است.
volant media logo

ویسی درباره حواشی لباس سیاه: دعوای زشتی‌است وقتی عربستان‌سعودی برای جام جهانی می‌جنگد

۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۳، ۲۰:۲۶ (‎+۱ گرینویچ)

عبدالله ویسی، سرمربی فولاد، درباره لباس سیاه فولاد گفت: «این موارد بسیار زشت است. ببینید فوتبال دنیا به کجا می‌رود. عربستان سعودی با این همه بازیکن سطح بالای جهان برای میزبانی جام جهانی می‌جنگد و زشت است که ما برای رنگ لباس دعوا کنیم و بگوییم گلر ما می‌خواهد مشکی بپوشد.»

ویسی در ادامه گفت: «متاسفانه مسائل حاشیه‌ای را یاد گرفته‌ایم. اصلاً‌ ما دوست داریم لباس سوم خودمان را بپوشیم به کسی ارتباطی ندارد. متاسفانه مسائل حاشیه‌ای در فوتبال ما است و روز به روز بیشتر می‌شود اما چیزی نمی‌توانم بگویم.»

سرمربی فولاد درباره جریان بازی هم گفت: «زورمان به استقلال نرسید در حالی که شایسته بازی کردیم. بازنده بدی نبودیم و سربلند بودیم. موقع باخت ما نبود ولی ۳ بازی دیگر داریم و باید از این ۳ بازی در ۲ بازی خانگی برنده شویم و امتیاز بگیریم و هوادارانمان را خوشحال کنیم.»

Banner
Banner
Banner

پربازدیدترین‌ها

هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند
۱
اختصاصی

هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند

۲
تحلیل

حرکت روی لبه تیغ؛ تلاش پکن برای ایستادن در میانه جنگ

۳

تشدید شکاف میان آمریکا و بریتانیا در قبال ایران؛ ترامپ استارمر را به «حفاری نفتی» فراخواند

۴
تحلیل

چرا درآمد ۱۰۰ میلیارد دلاری عوارض تنگه هرمز یک افسانه است

۵

آمریکا شبکه‌های مرتبط با پسر علی شمخانی و حزب‌الله لبنان را تحریم کرد

Banner

انتخاب سردبیر

  • اعزام هزاران نیروی آمریکایی دیگر به منطقه برای تشدید فشار بر تهران

    اعزام هزاران نیروی آمریکایی دیگر به منطقه برای تشدید فشار بر تهران

  • وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است
    تحلیل

    وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است

  • فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

    فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

  • سایه سنگین جنگ بر نیمکت‌های خالی؛ بحران آموزش در عصر «اینترنت طبقاتی»
    روایت شما

    سایه سنگین جنگ بر نیمکت‌های خالی؛ بحران آموزش در عصر «اینترنت طبقاتی»

  • هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند
    اختصاصی

    هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند

  • پشت پرده مذاکرات اسلام‌آباد و تلاش‌ها برای از سرگیری گفت‌وگوها

    پشت پرده مذاکرات اسلام‌آباد و تلاش‌ها برای از سرگیری گفت‌وگوها

•
•
•

مطالب بیشتر

مدیر پیشین شبکه ۳: یکسری نهادها می‌گفتند چرا سیاسی شدن فردوسی‌پور در خدمت نظام نیست

۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۳، ۱۱:۳۸ (‎+۱ گرینویچ)

علی‌اصغر پورمحمدی، مدیر سابق شبکه ۳ درباره حذف برنامه نود و عادل فردوسی‌پور به خبرآنلاین گفت: «یک سری نهاد هم در کشور داریم که انتقاد اصلی آن‌ها این بود که اگر او سیاسی نیست، چرا در یک جا سیاسی شده و اگر سیاسی هست، چرا این سیاسی شدن او در خدمت نظام نیست؟»

او همچنین گفت که یکی از دلایل تعطیلی برنامه ۹۰، «به تغییر رویکرد خود عادل فردوسی‌پور برمی‌گشت؛ او ابتدا می‌گفت من سیاسی نیستم ولی در عمل و در بزنگاه‌ها سیاسی می‌شد. بین رفتار و چارچوبی که انتخاب کرده بود، تناقضی وجود داشت.»

به گفته پورمحمدی، تعطیلی برنامه ۹۰، با اختیار فروغی، مدیر شبکه ۳ نبود: «تعطیلی برنامه هم در حدی نبود که مدیر یک شبکه تصمیم بگیرد. فقط برنامه ۹۰ نه، هر برنامه‌ای که مهم باشد. الان مدیر شبکه یک یا مدیر خبر سیما نمی‌تواند صبح بیدار شود و ساعت اخبار شبکه یک را از ۲ به ۳ ببرد و از جاهای بالاتری باید تصمیم بگیرند. رئیس سازمان باید بگوید برنامه باشد یا نباشد و تعطیلی ۹۰ هم با هماهنگی یا دستور رئیس سازمان بود.»

او همچنین گفته: «من در ۲ جلسه بودم که فردوسی‌پور و فروغی را هماهنگ کنم. نمی‌گویم آشتی چون قهر که نبودند. نظر فروغی این بود که او باید در چارچوبی که من می‌گویم کار کند ولی فردوسی‌پور گفت نه که این بحث بالا گرفت و به تعطیلی برنامه رسید.»

پس از ماه‌ها کشمکش؛ زهرا اینچه‌درگاهی رییس فدراسیون ژیمناستیک شد

۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۳، ۱۰:۰۱ (‎+۱ گرینویچ)

زهرا اینچه‌درگاهی در انتخابات مجمع فدراسیون ژیمناستیک که امروز ۲۴ اردیبهشت برگزار شد، ۶۰ رای از ۶۶ رای ماخوذه را بدست آورد و رییس فدراسیون ژیمناستیک شد. حبیب نوظهوری و عابد حقدادی دیگر کاندیداهای ریاست فدراسیون، انصراف دادند و انتخابات با یک نامزد برگزار شد.

در دوره گذشته، اینچه‌درگاهی، رئیس فدراسیون ژیمناستیک بود، اما در انتخابات بحث‌برانگیزی که سال گذشته برگزار شد، به بهانه رد صلاحیت، از انتخابات حذف شد و عابد حقدادی، رای مجمع عمومی را بدست آورد.

این انتخابات از طرف فدراسیون جهانی تایید نشد و فدراسیون جهانی درخواست برگزاری مجدد انتخابات را داشت. اختلافات تا حدی بالاگرفت که کمیته ملی المپیک هم عابد حقدادی را به عنوان رئیس فدراسیون ژیمناستیک قبول نداشت و اینچه‌درگاهی را به مجمع دعوت می‌کرد.

کشمکش میان اینچه‌درگاهی و حقدادی، باعث لغو چند اعزام برون‌مرزی تیم‌های ملی ژیمناستیک ایران شد.

استقلال - فولاد؛ لباس مشکی به تن نکونام و حسینی یا شاگردان ویسی؟

۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۳، ۰۹:۱۹ (‎+۱ گرینویچ)

استقلال و فولاد درحالی امروز در جریان هفته بیست و هفتم لیگ برتر فوتبال ایران به مصاف یکدیگر می‌روند که بر سر رنگ پیراهن تیم میهمان به اختلاف خورده‌اند. استقلال معترض رنگ مشکی پیراهن فولاد است. آنها می‌گویند رنگ پیراهن حسین حسینی، دروازه‌بان آبی‌پوشان، هم مشکی است.

ایسنا دراین‌باره نوشته است: «استقلال در شرایطی نسبت به مشکی پوش شدن فولادی‌ها معترض شده که در جلسۀ هماهنگی قبل از بازی، پیراهن فولاد مشکی تعیین و صورت‌جلسه شده است.»

هرچند رنگ پیراهن اول فولاد، قرمز است، اما اکانت‌های رسمی این باشگاه، با توجه به توافق دو تیم در جلسه هماهنگی، پوستر پیش‌بازی را با پیراهن تیره‌رنگ منتشر کرده‌اند، موضوعی که نشان می‌دهد آنها قصد چشم‌پوشی بر اعتراض استقلالی‌ها را دارند.

به نوشته ایسنا؛ تیپ همیشه مشکی جواد نکونام هم یکی از دلایل اعتراض استقلالی‌هاست: «برخی معتقدند یکی از دلایل اعتراض آبی‌پوشان به مشکی‌پوش شدن فولاد این موضوع می‌تواند باشد. در این صورت سرمربی استقلال باید رنگ پیراهن مشکی خود را تغییر دهد.»

پرسپولیس-سپاهان با تماشاگر زن؛ ۱۰ درصد ظرفیت استادیوم؟ چه فرقی با بازی بدون تماشاگر دارد؟

۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۳، ۰۹:۴۷ (‎+۱ گرینویچ)

روزنامه شرق در واکنش به رای برگزاری بازی پرسپولیس و سپاهان فقط با تماشاگر زن، نوشت: «قبلا فقط ۱۰ درصد از گنجایش ورزشگاه در اختیار زنان گذاشته شده است. اگر چنین رویه‌ای برای بازی سپاهان و پرسپولیس در فصل آینده هم حفظ می‌شود که تفاوت چندانی با بی‌تماشاگر شدن این بازی ندارد.»

در ادامه گزارش این روزنامه آمده است: «ابهام بزرگ دیگر که مرتفع‌شدن آن می‌تواند اقدام مهمی را رقم بزند، حضور زنان اصفهانی در ورزشگاه برای تماشای یکی از بازی‌های لیگ برتر است. حتی همین امسال که فدراسیون فوتبال فهرست ورزشگاه‌هایی را که زنان می‌توانند در آنجا بازی تیم‌شان را نگاه کنند، منتشر کرد، اسمی از ورزشگاه سپاهان دیده نشد.»

شرق در ادامه نوشته: «اصفهان شبیه تافته‌ای جدابافته با مقوله ورود زنان به ورزشگاه رفتار کرده و چنین اجازه‌ای از سوی مسئولان آن صادر نشد. البته سپاهان هم شبیه به کاری را که تراکتور در لیگ قهرمانان آسیا از ترس کنفدراسیون فوتبال آسیا انجام داد، در دستور کار قرار داد؛ حالا با رأی صادره از سوی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال، انتظار می‌رود که این تابو در اصفهان هم شکسته شود و زنان برای اولین بار در جریان بازی‌های لیگ برتر به تشویق تیم خودی بپردازند.»

شکایت سپاهان از درویش: عذرخواهی که نمی‌کند، مسئولیت هم نمی‌پذیرد، به دادگاه می‌رویم

۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۳، ۰۷:۵۲ (‎+۱ گرینویچ)

در پی مصاحبه رضا درویش، مدیرعامل پرسپولیس و حسین بادامکی، معاون باشگاه درباره حکم کمیته انضباطی، باشگاه سپاهان از آنها شکایت کرد. درویش درباره بازی با سپاهان گفته است: «یکسری هوادارنما توهین به زنان پرسپولیسی را شروع کردند. اینها اطمینان داشتند و می‌دانند که پشتوانه قوی دارند.»

سپاهان در شکایت خود نوشته است: «با توجه به اتهامات تکراری و صحبت‌های کذب مدیر عامل و معاون ورزشی باشگاه پرسپولیس در خصوص باشگاه سپاهان و نیز گفتگوی هردوی آن ها پس از انشای رأی کمیته انضباطی فدراسیون که هیچ نشانه ای از عذرخواهی و قبول مسئولیت ندارد.»

سپاهان تهدید کرده «با توجه به اینکه برخی از این اظهارات، خارج از حدود فوتبال است، باشگاه سپاهان از طریق نهادهای قضایی خارج از فوتبال نیز اقدام حقوقی لازم را صورت خواهد داد.»

رضا درویش درباره حکم کمیته انضباطی به تسنیم گفته: «جالب است یکی از مسئولان آن تیم به این انسان‌نما می‌گفت «آن بزرگوار»! باید فاتحه جامعه‌ای را خواند که این آدم بزرگوارش باشد. آن فردی که نمی‌توانم اسمش را انسان بگذارم آن الفاظ رکیک را به کار برد. چون می‌دانستند کسی کاری به کارشان ندارد.»